Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2013 ~ М-385/2013 от 04.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2013 года                     пос. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края – Хаятова В.В.,

ознакомившись с заявлением прокурора Нижнеингашского района Красноярского края к ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» о возложении обязанности провести организационно-технические мероприятия по подготовке к отопительному сезону объектов ЖКХ на территории поселка Тинской до 15.09.2013 года,

Установил:

Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с заявлением к к ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» о возложении обязанности провести организационно-технические мероприятия по подготовке к отопительному сезону объектов ЖКХ на территории поселка Тинской до 15.09.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В исковом заявлении согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц и др.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, исковые требования прокурора не конкретизированы, не указано, что конкретно не выполнил ответчик и какие конкретно обязанности необходимо возложить на ответчика по проведению организационно-технических мероприятий и в связи с чем; не приведены доказательства, обосновывающие данные обстоятельства; не указано какие конкретно права неопределенного круга лиц нарушены и в чем выражено это нарушение.

Кроме того, к исковому заявление не приложены правоустанавливающие документы ответчика, а при отсутствии указанных документов не возможно определить организационно-правовую форму и правовой статус ответчика.

При таких обстоятельствах, данное заявление необходимо оставить без движения, предложив прокурору Нижнеингашского района Красноярского края устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление прокурора Нижнеингашского района Красноярского края к ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» о возложении обязанности провести организационно-технические мероприятия по подготовке к отопительному сезону объектов ЖКХ на территории поселка Тинской до 15.09.2013 года, оставить без движения.

Известить прокурора Нижнеингашского района Красноярского края о необходимости исправить указанные недостатки в срок до 24 сентября 2013 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено обратно заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья: