Дело № 2-479/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Заводоуковск 07 мая 2019 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Агаповой О.Е.,
при секретаре Сурниной А.В.,
с участием старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора М.Э., истца Ш.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А. к Г.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ш.А. обратился в суд с иском к Г.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.А., к Г.В., к МО МВД России «Заводоуковский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: .... В 1996 году с его согласия в квартиру заселилась его дочь со своим сыном. Прожив примерно год, они выехали из квартиры и с тех пор в ней не проживают. Фактически их отношения с ответчиками прекращены. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. Отказываются сняться с регистрационного учета. Их регистрация ограничивает его права, поскольку он не может ни продать, ни обменять квартиру. Как ветеран труда он не дополучает льготу за коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просил признать Г.Н., ... года рождения и Г.В., ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Признать Д.А., ... года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... обязать МО МВД России «Заводоуковский» снять её с регистрационного учета.
Определением суда от ... производство по делу в части исковых требований Ш.А. к Г.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекращено в связи с отказом от иска.
Истец Ш.А. в судебном заседании поддержал исковые требования к Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Г.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ему понятны (л.д. 21).
Ответчики Г.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.А. и МО МВД РФ «Заводоуковский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело приданной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Г.В. исковые требования Ш.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением признал полностью. Последствия признания иска ответчику понятны.
Суд принимает признание ответчиком Г.В. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 192, 194 –199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Ш.А. к Г.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Г.В., ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись О.Е. Агапова
Мотивированное решение составлено 08 мая 2019 года.