Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2013 от 14.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2013 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Никифорова В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 час. Никифоров В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, бесцельно бродил по проезжей части дороги напротив дома №... по <адрес>, мешая проезжавшим транспортным средствам. На замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия Никифоров стал возмущаться, употребляя нецензурную брань, подошел к патрульному автомобилю и, ударив рукой по левому боковому зеркалу заднего вида, разбил его. На требование проследовать в дежурную часть для разбирательства ответил отказал, при задержании оказал неповиновение, пытаясь схватить руками за форменную одежду сотрудника полиции, при посадке в автомобиль отталкивал от себя сотрудников, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никифоров В.В. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения им правонарушения, указанные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Никифорова В.В., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 19.3 (ч.1) КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется совершением действий, несовместимых с осуществлением сотрудником полиции, военнослужащим, сотрудником УИС предоставленного ему права либо противодействующих исполнению возложенных на них обязанностей.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника УИС обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиция входит в систему МВД России.Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ «О полиции».

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения согласно ст.ст. 18, 20, 21 указанного Федерального закона, в том числе для пресечения административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Никифоров В.В. признает вину в инкриминируемом ему правонарушении.

Вина последнего в правонарушении, а также основания задержания Никифорова и законность предъявленных ему требований сотрудниками полицииподтверждаетсяписьменными материалами: рапортом сотрудника ОР ППСМ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснения сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они подтверждают факт неповиновения Никифоровым их законным требованиям; протоколом об административном правонарушении серии 083 №... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии АА №... от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которых следует изложенное.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит, что представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии, и приходит к выводу о том, что вина Никифорова В.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины данным лицом и его раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, постоянного места работы и места жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его возраста, имеющего постоянный доход, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании серии АА №... от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.В. задержан за совершение инкриминируемого ему правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 час. При данных обстоятельствах он подлежит немедленному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никифорова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ОКАТО 0453500000, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140.

Освободить Никифорова В.В. в зале суда.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

Копия верна: Судья Антропова С.А.