Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2021 ~ М-75/2021 от 01.02.2021

          Дело № 2–257/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                                                                  05 марта 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием:

истца – Аникеевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникеевой Г.П. к Сидорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

      Аникеева Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидорову А.В., в котором просит признать ответчика Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

      В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1. В указанном жилом помещении с 27.04.2009 года зарегистрирован сын умершего супруга Сидоров А.В., однако по указанному месту жительства никогда не проживал, личных вещей ответчика в домовладении не имеется. Регистрация ответчика по месту жительства нарушает её права собственника на распоряжение жилым домом, а также она вынуждена оплачивать коммунальные платежи в большем размере. Ответчик не несёт бремя по содержанию жилого помещения. Связь с ответчиком она не поддерживает, местонахождение Сидорова А.В. ей неизвестно, снять ответчика с регистрационного учёта она не имеет возможности.

      В судебное заседание ответчик Сидоров А.В. не явился, извещён судом надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду неизвестны.

      Суд, с учётом мнения участвующих в деле лиц и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      В судебном заседании истец Аникеева Г.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд иск удовлетворить.

      Свидетель Медведева Н.П. в судебном заседании пояснила, что знакома с Аникеевой Г.П., которая являлась супругой умершего ФИО1 Также она знала умершего ФИО1 ФИО1 при жизни переехал на постоянное место жительства в Урюпинский район со своей семьей, своему сыну Сидорову А.В. тот приобрёл трёхкомнатную квартиру, а для своего проживания дом в <адрес>. Сидоров А.В. злоупотреблял спиртными напитками, у него накопились долги и тот продал свою квартиру. В 2009 году ФИО1 зарегистрировал по своему месту жительства своего сына Сидорова А.В. с целью трудоустройства. Однако Сидоров А.В. никогда фактически не проживал в <адрес>, личных вещей в домовладении нет. Спорный жилой дом Аникеева Г.П. унаследовала после смерти супруга ФИО1 Место нахождения ответчика Сидорова А.В. им не известно, последний раз ответчика видели на похоронах своего отца почти два года назад.

      Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

      Согласно положениям ч.1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

      Статьёй 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

      Как установлено ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

      В соответствии со статьями 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В пункте 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ст. 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

      В силу ст.1,3 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

      Из п.13 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

      Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом жилом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учёта их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учёта особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21.04.2003 г. № 6-П, от 08.06.2010 г. № 13-П и Определение от 03.11.2006 г. № 455-О).

      Из материалов дела судом установлено, что истцу Аникеевой Г.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и выпиской из ЕГРН.

      В указанном жилом с 27.04.2009 года зарегистрирован ответчик Сидоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский».

      В соответствии с п.п. «е» п.31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Из содержания искового заявления и исследованных письменных доказательств судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении с 2009 года зарегистрирован ответчик Сидоров А.В., который собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является. Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся для своего проживания, личных вещей, принадлежащих ответчику в жилом доме не имеется, с 2009 года был зарегистрирован по месту жительства прежним собственником жилого помещения, в настоящее время членом семьи нового собственника жилого помещения, т.е. истца, ответчик не является, семейных отношений с собственником спорного жилого помещения не имеется, общее хозяйство ими не ведётся. Собственник жилого помещения Аникеева Г.П. отказывает в дальнейшей регистрации по месту жительства Сидорова А.В. в принадлежащем ей жилом помещении, поскольку имеет намерение пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Данный факт подтверждён исследованными в судебном заседании объяснениями истца, свидетеля, письменными материалами дела. Ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, сохраняя в нём регистрацию, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      исковое заявление Аникеевой Г.П. к Сидорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

      Признать Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

      Решение суда является основанием для снятия Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                                                                  И.Н. Савченко