Решение по делу № 2-172/2015 ~ М-183/2015 от 03.03.2015

Дело № <данные изъяты> – 2 – 172/2015 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – Зайцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по иску командира войсковой части 13821 к бывшему военнослужащему рядовому запаса Кутепову Ю. В. о привлечении к полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир в/ч 13821 обратился с иском, в котором просит привлечь бывшего военнослужащего Кутепова Ю.В. к полной материальной ответственности в размере 1 375 591 рубль 45 копеек, причинённого в результате повреждения специальной машины – «КАМАЗ-4350», г.р.з. 5726 АЕ 43 RUS, относящейся к боевой группе эксплуатации, находящейся под его управлением в момент совершения дорожно-транспортного происшествия.

Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно. Однако стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако стороны вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, военный суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск командира войсковой части 13821 к бывшему военнослужащему рядовому запаса Кутепову Ю. В. о привлечении к полной материальной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Копия верна:

Председательствующий Ф.А. Зайцев