Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2019 (2-160/2018; 2-1737/2017;) ~ М-1414/2017 от 03.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 октября 2019 г.     г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего Наумовой Е.А.,

при секретаре Титовой Ю.В.

с участием истца Джанмирзаева Игоря Джанмирзаевича, его представителя адвоката Грачева В.Н.,

представителя ответчика Валуевой А.В., действующей на основании доверенности,

при рассмотрении в судебном заседании ходатайства истца по гражданскому делу по исковому заявлению Джанмирзаева Игоря Джанмирзаевича к ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Джанмирзаев И.Д. обратился с иском в суд к ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Считает, что ответчиком неправомерно отказано в выплате страхового возмещения, так как имело место ДТП, был поврежден его автомобиль, однако ответчиком указано на отсутствие страхового случая.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, в виду отказа от заявленных требований, намерения поддерживать требования отсутствуют.

Представитель истца поддержал ходатайство, полагает, что право на отказ является правом истца, который не намерен продолжать судебное разбирательство, последствия отказа разъяснены и понятны.

Представитель ответчика с прекращением согласен, последствия прекращения разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявление - ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Частью 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае отклонения действий участвующих в деле лиц от добросовестного поведения суд обязан дать надлежащую правовую оценку таким действиям.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, связан отсутствием намерений поддерживать ранее заявленные требования, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом правовые последствия принятия судом отказа от требований истцу были разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик на прекращение согласна, на рассмотрении по существу не настаивает, в доверенности на имя представителя ответчика указано на предоставление прав на совершение процессуальных действий, предоставленных истцу, ответчику, третьему лицу.

У суда нет оснований не принимать отказ истца, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц, их интересы не затронуты. Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Джанмирзаева Игоря Джанмирзаевича от требований к ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Джанмирзаева Игоря Джанмирзаевича к ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа судом.

3. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>