Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2017 (2-4022/2016;) ~ М-3883/2016 от 28.11.2016

№ 2-130/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2017 года          г.Оренбург

    Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Эковтор», обществу с ограниченной ответственностью «Трасстандарт», Тыщенко С.В., Федорову Д.В., Тыщенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «Эковтор», ООО «Трансстандарт», Тыщенко С.В., Федорова Д.В., Тыщенко Н.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание в свою пользу на заложенное имущество: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки <данные изъяты>, степень готовности , кадастровый , адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; земельный участок, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, общая площадь <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала , путем продажи с публичных торгов с установлением общей начальной продажной цены, равной залоговой стоимости в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое представитель истца не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, о причинах своей неявки представитель истца не сообщил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился повторно, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец заблаговременно извещался о явке в данное судебное заседание, данный вызов не является первичным. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Ответчики в судебное заседание также не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, от ответчиков не поступило требование о рассмотрении данного гражданского дела по существу, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Эковтор», обществу с ограниченной ответственностью «Трасстандарт», Тыщенко С.В., Федорову Д.В., Тыщенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья               М.Е. Манушина

2-130/2017 (2-4022/2016;) ~ М-3883/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный Банк"
Ответчики
Тыщенко Надежда Николаевна
Тыщенко Сергей Викторович
Федоров Денис Владимирович
ООО "ЭКОВТОР"
ООО "ТРАНССТАНДАРТ"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.04.2017Дело оформлено
21.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее