Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2487/2018 ~ М-2334/2018 от 07.06.2018

           № 2-2487/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Иванова А. А. к Абзалову В. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец Иванов А.А. обратился в суд с иском к Абзалову В. А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 28.03.2017 ответчик, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» написал истцу расписку на недополученную истцом сумму в размере 55 000 рублей 00 копеек от продажи автомобиля по агентскому договору № < № > от 02.03.2017 в срок до 04.04.2017. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного, считая, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 28.03.2017 в сумме 55 000 рублей 00 копеек, неустойку по договору в сумме 4 950 рублей 00 копеек, проценты в сумме 4 830 рублей 00 копеек, судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса).

В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме, не превышающей 100 000 рублей 00 копеек, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление поступило в суд 07.06.2018.

Принято к производству 09.06.2018.

09.06.2018 сторонам судом были направлены определения от 09.06.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в упрощенном порядке, ответчику также было направлено исковое заявление и приложенные к нему материалы.

В определении предоставлен срок до 26.06.2018 для предоставления в суд возражений и доказательств оплаты задолженности, а также срок до 12.07.2018 для предоставления иных документов и доказательств.

15.06.2018 ответчик ознакомился с материалами дела (л.д. 20).

От истца вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Ни возражений, ни дополнительных доказательств от истца суду представлено не было.

25.06.2018 от ответчика в суд поступили возражения, которые определением от 26.06.2018 были возвращены по причинен отсутствия доказательств их направления второй стороне.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 02.03.2017 между Ивановым А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» был заключен агентский договор № Аа00000013, согласно которому, истец передал на реализацию принадлежащий ему автомобиль.

На приложении к данному договору Абзаловым В.А., как директором Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» было дано обязательство выплатить оставшуюся сумму от продажи авто в сумме 55 000 рублей 00 копеек до 04.04.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком договора займа заключено не было. Никаких правоотношений между истцом и ответчиком не возникало.

Исследовав и оценив представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, следует, что договор займа между сторонами не заключался, что является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении иска по заявленному предмету и основанию в соответствии с требованиями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые в соответствии со ст. 4, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет истец.

В данном случае истец не лишен возможности обратиться с требованием к надлежащему ответчику в рамках взыскания задолженности по агентскому договору с соблюдением правил подсудности и оплатой госпошлины в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Иванова А. А. к Абзалову В. А. о взыскании долга по договору займа от 28.03.2017 за период с 04.04.2017 по 16.04.2018 в сумме 55 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 4 950 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в сумме 4 830 рублей 00 копеек, судебных расходов отказать.

Разъяснить сторонам, что:

мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         А.Л. Никулина

Мотивированное решение составлено по инициативе суда 27.07.2018

Судья         А.Л. Никулина