Определение по делу № 2-929/2012 ~ М-844/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-929 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Казариной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«31» июля 2012 года дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Хурьян» об обязании к исполнению требований трудового законодательства в части проведения аттестации рабочего места по условиям труда,

у с т а н о в и л :

Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Хурьян» об обязании к исполнению требований трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Исковые требования обоснованы тем, в соответствии со ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

ООО фирма «Хурьян» является юридическим лицом и работодателем. Согласно штатному расписанию, в ООО фирма «Хурьян» имеется <данные изъяты> рабочих места. Аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО фирма «Хурьян» не проведена, чем нарушены трудовые права работников.

В судебном заседании 31 июля 2012 года прокурором Снигиревым А.В. представлено заявление заместителя Кинешемского городского прокурора об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ООО фирма «Хурьян» Смирнова Ю.И. не возражает принять отказ истца от иска, представила суду копии документов аттестационной комиссии по результатам проведенной аттестации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает возможным принять отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Хурьян» об обязании к исполнению требований трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Представителем ответчика в материалы дела представлены: приказ генерального директора ООО фирма «Хурьян» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда и утверждении аттестационной комиссии, штатное расписание общества, перечень рабочих мест, подлежащих аттестации, сводная ведомость результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, сводная таблица классов условий труда, установленных по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, сводная ведомость результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, протокол заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда (итоговый), копия письма в Государственную инспекцию труда в Ивановской области о направлении необходимых сведений по результатам проведения аттестации. Наличие указанных документов свидетельствует об исполнении ООО фирма «Хурьян» требований трудового законодательства в части аттестации рабочих мест по условиям труда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Кинешемского городского прокурора от исковых требований к ООО фирма «Хурьян» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Суд считает, что отказ истца от иска к ООО фирма «Хурьян» не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в том числе – работников ООО фирма «Хурьян» и неопределенного круга лиц, в интересах которых прокурор обратился с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, на что им указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Кинешемского городского прокурора от иска к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Хурьян» об обязании к исполнению требований трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Л.Ю. Никитина