Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3403/2016 ~ М-2525/2016 от 02.08.2016

Дело №2-3403/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой О.А. и Санникову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнения требований (л.д.38) обратился в суд с иском к Ивановой О.А. и Санникову Е.А., просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № в размере 58 724 рубля 91 копейка. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.03.2014г. предоставил Санниковой Н.В. указанную кредитную карту Mastercard Credit Momentum сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых. При получении кредитной карты Санникова Н.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания указанной кредитной карты, с условиями пользования кредитом, приняла их в целом и обязалась их выполнять, о чем имеется ее собственноручная подпись на заявлении и информации о полной стоимости кредита при получении кредитной карты. Обязательства по возврату полученного кредита Санниковой Н.В. нарушались, общая задолженность по кредитной карте № по состоянию на 23.11.2015г. составила 58 724 рубля 91 копейка, в том числе 54 143 рубля 57 копеек основной долг, 4 581 рубль 34 копейки проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Санникова Н.В. умерла, наследниками после ее смерти являются её дети ответчики Иванова О.А. и Санников Е.А.. Учитывая, что обязательства по возврату кредита и выплате процентов по договору о кредитной карте должником не исполнены, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, как принявших наследство, в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Нилова О.С. не явилась, о дате и времени извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Санников Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что является сыном Санниковой Н.В., умершей 01.05.2015года. После смерти матери он действительно обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде доли жилого дома и вкладов в банке, однако по долгам наследодателя отвечать не должен, поскольку кредит в банке лично он не получал. Размер задолженности не оспаривает.

Ответчица Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.41), причины неявки в суд не сообщила. Ранее участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования также не признала в полном объеме, пояснив, суду, что она и ее родной брат Санников Е.А. обратились к нотариусу в заявлением о принятии наследства после смерти их матери Санниковой Н.В.. Санников Е.А. получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежные средства, проживает в этом жилом доме и препятствует ей во владении им. Она свидетельство о праве на наследство не получила, фактически наследственным имуществом не пользуется, в связи с чем по долгами наследодателя ответственность нести не должна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.03.2014г. Санникова Н.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита Санникова Н.В. была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении на получении кредитной карты и информации о полной стоимости кредита. Истец открыл Санниковой Н.В. лицевой счет и выдал кредитную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 46 000 рублей на срок 12 месяцев с условием оплаты 18, 9 % годовых. Согласно принятых обязательств Санникова Н.В. обязана была погашать сумму кредита минимальными ежемесячными платежами в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета по счету кредитной карты и одновременно уплачивать проценты по договору. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ Санникова Н.В. умерла. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти Санниковой Н.В. обратилась её дочь ответчица Иванова О.А., ДД.ММ.ГГГГ сын Санников Е.А.. 02.11.2015г. Санникову Е.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на ? долю наследства Санниковой Н.Ф., состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом кадастровой стоимостью 336 066 рублей 39 копеек, расположенный по адресу: <адрес> денежных вкладов в банках.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Санниковой Н.В. на получение кредитной карты от 12.03.2015г., информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, памяткой держателей карт ОАО Сбербанк России, копией паспорта Санниковой Н.В., требованием от 21.10.2015года банка к Санниковой Н.В. о досрочном возврате суммы кредита, реестром направления заказного письма, свидетельством о смерти Санниковой Н.В., ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. на запрос суда, копиями заявлений Ивановой О.А. и Санникова Е.А. о принятии наследства, свидетельствами о праве на наследство по закону, выданных Санникову Е.А..

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, платежи по кредиту после смерти Санниковой Н.Ф. не производятся, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного взыскания всей суммы долга в причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно представленным банком расчетам, оснований не доверять которым у суда нет и которые ответчиками не оспаривались, общая задолженность по кредиту Санниковой Н.Ф. по состоянию на 23.11.2015г. составила 58 724 рубля 91 копейка, в том числе 54 143 рубля 57 копеек просроченный основной долг и 4 581 рубль 34 копейки проценты.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения, суд полагает, что поскольку ответчики приняли наследство в виде доли жилого дома и стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества превышает размер задолженности Санниковой Н.В. перед истцом, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Доводы ответчиков об отсутствии оснований для возложения на них обязанности по погашению задолженности Санниковой Н.В. перед истцом суд по вышеуказанным основаниям считает необоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке 1 961 рубль 75 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Е.А. и Санникова Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 58 724 рубля 91 копейка и 1 961 рубль 75 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2016г.