Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2020 (2-11383/2019;) ~ М-11092/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-1220/2020 (2-11383/2019;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     10 февраля 2020 года    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Максименко А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Татьяны Николаевны Акуловой Татьяны Михайловны к председателю правления СНТ «Андревское-1» Светлову Павлу Александровичу об обязании предоставить документы,

    установил:

Истец Денисова Т.Н. Акулова Т.М. обратился в суд к Светлову Павел Александрович председатель с требованиями об обязании предоставить документы.

В обоснование своих требований истец указали, что является членами ревизионной комиссии СНТ «Андреевское-1», что подтверждается протоколом общего собрания, в целях осуществления своей деятельности, а именно проверки финансово – хозяйственной деятельности, они обратились к председателю СНТ «Андреевское-1», с просьбой предоставить документы, которые касаются финансовой деятельности СНТ, запросы от 06.07.2019 г, 17.08.2019г.,01.09.2019 г. остались без ответа

На основании изложенного истцы просили обязать председателя правления выдать надлежащим образом заверенные копии документов.

Истец Денисова Т.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Акулова Т.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик председатель правления СНТ «Андреевское-1» Светлов Павел Александрович в судебное заседание явился, признать исковые требования частично, указал не возражает представить необходимые документы, при этом пояснил, что устав 2018 г. не существует, в 2018 г. было собрание на котором был представлен проект устава, при этом собрания по принятию его так и не было, в настоящее время в товарищество один устав от 2010 г.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Денисаова Т.Н. и Акулова Т.М. являются членами ревизионной комиссии СНТ Андреевское-1», что подтверждается протоколом № от 27.07.2019 г. (л.д. 11)

Председателем правления СНТ «Андреевское-1» был избран Светлов П.А., протокол общего собрания от 14.11.2018 г. (л.д. 22)

В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Кроме того, полномочия председателя правления товарищества указаны в статье 19 ФЗ от 29.07.2017 г. №217-ФЗ

В соответствии со ст. 20 контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

2. Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги).

3. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.

4. Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

5. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;

5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

6. Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается, из представленных в материалы дела запросов членов ревизионной комиссии от 27.07.2019 г., от 06.07.2019г., от 17.08.2019.,01.09.2019 г. они были получены лично председателем Светловым П.А.

Сведений о направлении ответов на них, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, кроме того из пояснений председателя правления усматривается, что не возражает представить данные документы.

При этом, суд учитывает пояснения ответчика, что устава от 2018 года не существует, доказательств обратного суду представлено не было, сведений о регистрации данного устава в налоговых органах также не представлено, также судом учитывается, что п. 17 требований о предоставлении акта ввода в эксплуатацию учета электроэнергию, данным требованием затрагиваются права и интересы лица не привлеченного к участию в деле, кроме того наличие его в правлении товарищества не подтверждено председателем.

Также, в судебном заседании не нашло своего подтверждение наличие документов на детскую площадку, таким образом не подлежат в данной части удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец Денисова Т.Н. понесла расходы на почтовые отправления в размере 390, 01руб., которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, стороной истец не представлено доказательств несения расходов по оплате слуг адвоката, при таких обстоятельствах суд полагает необходимым в данной части отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Денисовой Татьяны Николаевны Акуловой Татьяны Михайловны к председателю правления СНТ «Андревское-1» Светлову Павлу Александровичу об обязании предоставить документы – удовлетворить частично.

Обязать председателя правления СНТ «Андреевское-1» предоставить членам ревизионной комиссии СНТ «Андреевское -1» Денисовой Татьяне Николаевне и Акуловой Татьяне Михайловне копии документов товарищества, заверенные в установленном Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядке, а именно:

1.    Действующий устав СНТ «Андреевкое-1»;

2.    Положение о ревизионной комиссии, утвержденное на общем собрании 28 июля 2013 года.

3.    Смета на 2019год, утвержденная общим собранием в июле 2019 года.

4. протоколы всех заседаний правления товарищества за период с 01.07.2019 г. по 10.02.2020 г.

5. отчет председателя правления за январь 2019 г.

6. Отзыв на акт ревизионной комиссии от 7.09.2019. с подписями лица (лиц), составившими, данный отзыв

7.    Выписка операций по лицевому счету СНТ «Андреевское-1» банка «Возрождение» (ПАО) за июль, август, сентябрь, октябрь 2019 года.

8.    Счета АО "Мосэнергосбыт" на оплату за потребленную электрическую энергию СНТ «Андреевское-1» за 2018г. и 2019 г.

9.    Список садоводов, имеющих задолженность по электроэнергии на дату выдачи документа.

10.    Список садоводов, с информацией по уплате или наличие задолженности по членским взносам за 2019 год

11.    Авансовый отчет № за 2019 г.

12.    Авансовый отчет № за 2019 г.

13.    Решение правления СНТ «Андреевское-1» о заключении договора на поставку приспособления для выноса электроприборов.

14.    Договор поставки приспособления для выноса электроприборов от 21 марта 2019 года.

15.    Счет на оплату приспособления для выноса электроприборов от 21 марта 2019 года.

16.    Счет-фактура № от 13 июня 2019 года

17.    Копию письма - уведомления и копию квитанции почтового отправления собственнику участка № и необходимости вынести прибор учета на линию разграничения.

18.    Решение правления СНТ «Андреевское-1» о заключении договора на печать баннера с рекламным призывом голосовать за газ.

20.    Договор с ООО «Реклама от А до Я» о печати баннера от 17.04.2019 г.

21.    Счет на оплату № от 17 апреля 2019г. Печать баннера

22.    Акт № от 07 июня 2019г. о выполнении услуг по печати баннера.

23.    Ведомости поездок, на которые были израсходованы средства на бензин за 2019 год.

24.    Решение правления о проведении работ на детской площадке, расположенной около СНТ «Андреевское-1»

25.    Акты выполненных работ на детской площадке, расположенной около СНТ «Андреевское-1»

26.    Авансовый отчет № с подтверждением факта наложения штрафа на СНТ «Андреевское-1» и расходов по уплате указанного штрафа на сумму 8 000 руб.

27.    Решение правления СНТ «Андреевское-1» о выполнении работ по переносу и ремонту ворот на площадке вывоза ТБО

Взыскать с ООО «Андреевское-1» в пользу Денисовой Татьяны Николаевны почтовые расходы в размере 390, 01 руб.

Исковое заявление в части иных заявленных требований – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 10 февраля 2020 года