Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2531/2018 ~ М-1814/2018 от 25.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Цыгановой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/18 по иску Бобылева О. В. к Юдину Б. Л. о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о включении в наследственную массу 0,57 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>,22 и признать за ним право собственности на долю в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что указанная доля в части жилого дома была выделена его матери Бобылевой Т.Д. по решению суда от 12 декабря 2017 года, однако зарегистрировать право мать не смогла, поскольку умерла 09 ноября 2017 года. Истец является единственным наследником, наследство принял в установленной законом срок, но так как право не зарегистрировано нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на эту долю. Кроме того, в уточненном исковом заявлении истец просит выделить эту долю в части жилого дома, признав за ним право собственности на помещения: лит А2 помещения № 1, 2, 3, надворные постройки лит Г,Г1,Г2,Г3,Г5, Г10,Г11,Г14.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бобылева О. В. к Юдину Б. Л. о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти 08 ноября 2017 года Бобылевой Т. Д. : 0,57 долей в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,22, общей площадью 88,5 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А1 помещения № – 9,2 кв.м, № – 5,9 кв.м, № – 6,4 кв.м, в строении лит.А2 помещения № – 3,0 кв.м, № – 8,2 кв.м, № – 17,3 кв.м, в строении лит.а1 помещение № – 14,0 кв.м, в строении лит.а2 помещение № – 24,5 кв.м, надворные постройки лит.Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г9,Г10,Г11,Г14.

Признать в порядке наследования за Бобылевым О. В. право собственности на 0,57 долей в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,22, общей площадью 88,5 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А1 помещения № – 9,2 кв.м, № – 5,9 кв.м, № – 6,4 кв.м, в строении лит.А2 помещения № – 3,0 кв.м, № – 8,2 кв.м, № – 17,3 кв.м, в строении лит.а1 помещение № – 14,0 кв.м, в строении лит.а2 помещение № – 24,5 кв.м, надворные постройки лит.Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г9,Г10,Г11,Г14.

Выделить в собственность Бобылева О. В. часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>,22, общей площадью 28,5 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А2 помещения № – 3,0 кв.м, № – 8,2 кв.м, № – 17,3 кв.м, надворные постройки лит.Г,Г1,Г2,Г3,Г5,Г10,Г11,Г14.

Выделить в собственность Юдина Б. Л. часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>,22, общей площадью 60 кв.м, состоящую из помещений: в строении лит.А1 помещения № – 9,2 кв.м, № – 5,9 кв.м, № – 6,4 кв.м, в строении лит.а1 помещение № – 14,0 кв.м, в строении лит.а2 помещение № – 24,5 кв.м, надворные постройки лит.Г4,Г9.

Прекратить право общей долевой собственности Бобылева О. В. и Юдина Б. Л. на часть жилого дома.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Голубятникова

Мотивированное решение

составлено 17 мая 2018 года