Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/13-966/2011 от 09.08.2011

№13-569\2019

№ 2-60\19

УИД 25RS0003-01-2018-002302-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Симоновой Н.П. рассмотрев заявление АО МСК «Востоктранссервис» о рассрочке исполнения решения суда

у с т а н о в и л :

    АО Морская судоходная компания «Востоктранссервис» обратилось в Первореченский районный суд г.Владивостока с заявлением о рассрочке исполнения Апелляционного определения Приморского краевого суда от 06.11.2019 о взыскании в пользу Амрахова Ш.М.о. задолженности по арендной плате 4 921 000 рублей, неустойки 3 780 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 60 000 рублей, сроком на один год с ежемесячной выплатой в размере 730 083,33 рубля. В обоснование заявитель ссылается на трудное финансовое положение, а именно АО МСК «Востоктранссервис» имеет задолженность в пользу: ООО «Дельфин» - 130 980 665, 54 рубля; ООО «Магаданморе» - 53 702 772, 75 рублей; ООО «Слайфиш» - 40 773 137,92 рубля; ООО «Аттика» - 19 500 000 рублей; ООО «Моррыбпром» - 19 623 573 рубля; займы на общую сумму 53 875 054, 90 рублей; на основании постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № – 5 745 750 рублей; по решению суда № – 16 956 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм возможность рассрочки исполнения решения суда допускается лишь в тех случаях, когда существуют исключительные обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения суда.

    Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 29.03.2019 частично удовлетворены требования Амрахова Ш.М.о., а именно в его пользу с АО «Востоктранссервис» взыскана задолженность по арендной плате 1 869 000 рублей, неустойка 3 780 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 60 000 рублей.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 06.11.2019 решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 29.03.2019 частично изменено, а именно: с АО МСК «Востоктранссервис» в пользу Амрахова Ш.М.о. взыскана задолженность по арендной плате в размере 4 921 000 рублей, неустойка 3 780 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    05.12.2019 выдан исполнительный лист №

В силу положения ст.56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для предоставления рассрочки лежит на должнике.

В обоснование требований о рассрочке исполнения решения суда заявитель ссылается на тяжелое материальное положение связанное с наличием задолженности перед другими кредиторами и наличие займов, предоставив в подтверждение журнал – ордер по счету в отношении: ООО «Дельфин» - 130 980 665, 54 рубля; ООО «Магаданморе» - 53 702 772, 75 рублей; ООО «Слайфиш» - 40 773 137,92 рубля; ООО «Аттика» - 19 500 000 рублей; ООО «Моррыбпром» - 19 623 573 рубля; постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа №Ф03-5205\2019 от 18.11.2019 о взыскании в пользу ООО «Диомидовский рыбный порт» неосновательного обогащения в размере 5 691 303 рубля и госпошлины 51 457рублей; резолютивную часть решения Арбитражного суда Приморского края по делу № от 05.12.2019 о взыскании в доход бюджета 16 848 945 рублей и госпошлины 197 245 рублей.

Исходя из анализа положений п.1 ст.1 ГК РФ, ч.1 ст.203 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч. ч.1,2 ст.19 и ч.ч.1,3 ст.55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Заявитель ссылаясь на трудное финансовое положение Общества не предоставил суду соответствующих доказательств: баланс общества, сведений о наличии имущества, сведений об отрытых счетах в банках и отсутствии на них денежных средств, наличие исполнительных производств.

При таких обстоятельствах, предоставление рассрочки на год не отвечает указанным критериям, нарушает права и законные интересы взыскателя, противоречит принципу исполнимости судебного постановления.

Руководствуясь ст. 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления АО МСК «Востоктранссервис» о рассрочке исполнения Апелляционного определения Приморского краевого суда от 06.11.2019 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивосток в течение 15 дней.

Председательствующий: