Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2018 от 30.01.2018

Дело № 4-17/19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск 21 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Ермакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

заявителя – Курданина А. М.,

следователя – старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф.,

руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А., заместителей начальника отдела СУ УМВД России по го Саранск Левиной П.В., Ремезова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курданина А. М. о разъяснении постановления Ленинского районного суда г.Саранска от 18 января 2018 года по делу № 3/10-1/2018 по жалобе Курданина А. М. в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Курданин А.М. обратился в суд с заявлением о разъяснении постановления Ленинского районного суда г.Саранска от 18 января 2018 года по делу № 3/10-1/2018 по жалобе Курданина А.М. в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации.

В обоснование своего заявления указал, что постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.01.2018 по материалу № 3/10-1/2018 частично удовлетворена его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) руководителя следственного органа-заместителя начальника. СУ УМВД России по го Саранск Батяркина. Н.А. и старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. и обязании устранить допущенные нарушения.Решение суда еще не исполнено, однако в указанном решении возникли неясности и неточности, которые затрудняют его исполнение и которые требуют разъяснения. В указанном решении суд постановил: «Обязать руководителя следственного органа - заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск устранить допущенные нарушения», но при этом судом не указаны фамилия, имя, отчество конкретного (соответствующего) должностного лица на которого последним возложена обязанность по устранению допущенных нарушений, что создаёт препятствие по исполнению решения суда конкретным должностным лицом.

Кроме того, в мотивировочной части указанного постановления, а именно на листе 12 абзац 2, листе 14 абзац 1 указано: «Установив нарушение уголовно-процессуального закона суд возлагает на руководителя следственного органа обязанность устранить допущенные нарушения», при этом суд также не указал фамилию, имя, отчество конкретного (соответствующего) должностного лица на которого возложил обязанность по устранению допущенных нарушений.

Так на листе 15 абзаца 1: «Учитывая вышеизложенное на руководителя следственного органа, в полномочия которого входит принятие решения по устранению допущенных нарушений и в подчинении которого находится следователь Ямбаев Д.Ф., следует возложить обязанность по их устранению», при этом, как и в вышеописанных случаях, судом не указывается конкретное должностное лицо, на которое возложена обязанность по устранению допущенных нарушений».

Отсутствие фамилии, имени, отчества конкретного должностного лица ответственного за устранение допущенных нарушений на которого судом возложена обязанность по их устранению, создают неточность и неясность, тем самым препятствуют (затрудняют) исполнение данного судебного^: решения конкретным должностным лицом, ответственным за его исполнение.

В судебное заседание заявитель Курданин А.М. не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. В предыдущем судебном заседании поддержал свое заявление о разъяснении постановления от 18 января 2018 года.

В судебном заседании прокурор Ермаков А.П. полагал необходимым разъяснить сомнения и неясности, допущенные в постановлении суда с указанием лица, на которое возложены обязанности устранить выявленные судом нарушения.

Старший следователь отдела СУ УМВД России по го Саранск Ямбаев Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представил суду заявление, в котором рассмотреть заявление в его отсутствие.

Руководитель следственного органа – заместителя начальника отдела СУ УМВД России по го Саранск Батяркин Н.А. в судебное заседание не явился, находится в служебной командировке с 15.01.2018 года.

Заместители начальника отдела СУ УМВД России по го Саранск Левина П.В. и Ремизов М.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Просили суд рассмотреть заявление Курданина А.М. о разъяснении постановления суда в их отсутствие.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Курданин А.М. обратился в суд с жалобой, в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по неприобщению его ходатайств, жалоб и постановлений по ним, а также судебных постановлений, вынесенных в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, к материалам уголовного дела № 488, незаконными и необоснованными и обязании устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А., не разрешившего жалобы, незаконным и необоснованным и обязании устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. не разрешившего ходатайства, незаконным и необоснованным и обязании устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. и старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по непредоставлению потерпевшему Курданину А.М. постановлений по итогам рассмотрения вышеуказанных ходатайств потерпевшего Курданина А.М. от 11.04.2017, в том числе поступившего 28.04.2017 из прокуратуры Ленинского района г Саранска об ознакомлении с материалами уголовного дела № 488, обязании руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А.; действие (бездействие) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. изъявших (не приобщивших) из (к) уголовного (му) дела (у) вышеуказанных документов и материалов непосредственно его касающихся (ходатайств, жалоб, процессуальных решений по ним) незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. не приобщившего к уголовному делу № 488 его вышеуказанных ходатайств и постановлений по ним незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. предоставившего ему не в полном объеме уголовное дело № 488 (без находящихся в нем вышеуказанных ходатайств, жалоб, решений принятых по ним, судебных постановлений и решений принятых по ним) незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.

18 января 2018 года жалоба Курданина А.М. рассмотрена по существу.

Судом постановлено:

Производство по жалобе Курданина А. М. в части признания действий (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранска Батяркина Н.А., старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по неприобщению к материалам уголовного дела № 488 его ходатайства от 05.07.17 (талон-уведомление № 70 о регистрации в КУСП 10840 05.07.17), ходатайства от 29.06.17, поступившего из прокуратуры Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, жалобы в порядке статей 123-124 УПК Российской Федерации на действие (бездействие) и решение руководителя следственного органа-заместителя начальника отдела СУ УМВД России по го Саранск майора юстиции ФИО2 от 02.05.2017 г. №20/3-3/175202209671 «О направлении уведомления», а также признания незаконным действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранска Батяркина Н.А. по нерассмотрению вышеуказанной жалобы, а также признания незаконным действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по непринятию решений по вышеуказанным ходатайствам, прекратить.

Жалобу Курданина А. М. о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по неприобщению его ходатайств, жалоб и постановлений по ним, а также судебных постановлений, вынесенных в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, к материалам уголовного дела № 488, незаконными и необоснованными и обязании устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А., не разрешившего жалобы, незаконным и необоснованным и обязании устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. не разрешившего ходатайства, незаконным и необоснованным и обязании устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. и старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по непредоставлению потерпевшему Курданину А.М. постановлений по итогам рассмотрения вышеуказанных ходатайств потерпевшего Курданина А.М. от 11.04.2017, в том числе поступившего 28.04.2017 из прокуратуры Ленинского района г Саранска об ознакомлении с материалами уголовного дела № 488, обязании руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А.; действие (бездействие) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. изъявших (не приобщивших) из (к) уголовного (му) дела (у) вышеуказанных документов и материалов непосредственно его касающихся (ходатайств, жалоб, процессуальных решений по ним) незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. не приобщившего к уголовному делу № 488 его вышеуказанных ходатайств и постановлений по ним незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения; о признании действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. предоставившего ему не в полном объеме уголовное дело № 488 (без находящихся в нем вышеуказанных ходатайств, жалоб, решений принятых по ним, судебных постановлений и решений принятых по ним) незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие руководителя следственного органа – заместителя начальника УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. и старшего следователя отдела СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. по не направлению Курданину А.М. постановлений по итогам рассмотрения ходатайства от 11.04.17 и ходатайства, поступившего из прокуратуры Ленинского района г. Саранска 28.04.17, нерассмотрение которых признано незаконными постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.08.2017.

Признать незаконным бездействие начальника руководителя следственного органа – заместителя начальника УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. не разрешившего жалобы Курданина А.М. на действия старшего следователя СУ УМВД России по го Саранск Ямбаева Д.Ф. в порядке статьи 124 УПК РФ от 05.07.17 (КУСП 10841 от 05.07.17), от 29.06.2017 (КУСП №10473 от 29.06.17); аналогичной жалобы поступившей из прокуратуры (сопроводительное письмо №1р-2017/2927), жалобы в порядке статей 123-124 УПК Российской Федерации на действие (бездействие) и решение руководителя следственного органа-заместителя начальника отдела СУ УМВД России по го Саранск майора юстиции ФИО2 от 02.05.2017 г. №20/3-3/175202210080 «О направлении уведомления». (Талон уведомление № 261 о регистрации КУСП № 10471 от 29.06.2017 г.), аналогичной жалобы, поступившей из прокуратуры Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (сопроводительное письмо от 10.07.17 №1р-2017/2946); жалобы в порядке статей 123-124 УПК Российской Федерации на действие (бездействие) и решение руководителя следственного органа-заместителя начальника отдела СУ УМВД России по го Саранск майора юстиции ФИО2 от 02.05.2017 г. №20/3-3/175202209671 «О направлении уведомления». (Талон уведомление №262 о регистрации КУСП №10472 от 29.06.2017 г).

Признать незаконными бездействие начальника руководителя следственного органа – заместителя начальника УМВД России по го Саранск Батяркина Н.А. по неприобщению к материалам уголовного дела № 488 поступивших в СУ УМВД России по го Саранск через дежурную часть ОП №3 УМВД России по го Саранск и из прокуратуры Ленинского района г. Саранска, ходатайств Курданина А.М. и принятых по ним решениям:

1. Ходатайство от 04.07.2017 (Талон- уведомление № 273 о регистрации КУСП № 10776 от 04.07.2017)

2. Ходатайство от 29.06.2017 (талон-уведомление № 2564 о регистрации КУСП № 10475 от 29.06.2017

3. Ходатайство от 04.07.2017 (Талон уведомление № 270 о регистрации КУСП № 10772 от 04.07.2017)

4. Ходатайство от 04.07.2017 (Талон уведомление № 272 о регистрации КУСП № 10775 от 04.07.2017)

5. Ходатайство от 04.07.2017 (талон уведомление № 271 о регистрации КУСП № 10774 от 04.07.2017).

6. Ходатайство от 05.07.2017 г. о переквалификации преступления по уголовному делу №488 на пункт «в» части 4 статьи 162 УК Российской Федерации (сопроводительное письмо заместителя прокурора Ленинского района г. Саранска ФИО1 от 10.07.2017 №1р-2017/2926)..

7.Ходатайство от 05.07.2017 г. (сопроводительное письмо заместителя прокурора Ленинского района г. Саранска ФИО1 от 10.07.2017 №1р-2017/2927).

Обязать руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по г.о. Саранск устранить допущенные нарушения.

В остальной части в удовлетворении жалобы Курданина А. М. отказать.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу данной нормы судья вправе разъяснить сомнения и неясности, возникшие в связи с исполнением постановления, принятого в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации.

При вынесении постановления о признании процессуального действия (бездействия) или решения должностного лица незаконным или необоснованным (пункт 1 части 5 статьи 125 УПК Российской Федерации) суд указывает, что он обязывает это должностное лицо устранить допущенное нарушение (часть 7 статьи 148 УПК Российской Федерации и часть 2 статьи 214 УПК Российской Федерации) (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»)

В постановлении суда от 18.01.2018, при установлении допущенных руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по го Саранск Батяркиным Н.А. нарушений при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 488, не указано на руководителя какого отдела СУ УМВД России по г.о. Саранск возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Согласно выписки из приказа Министерства внутренних дел по республике Мордовия № 2 л/с от 18 января 2018 года на период нахождения Батяркина Н.А. в служебной командировке с 13 января 2018 года по 23 февраля 2018 года временное исполнение обязанностей заместителя начальника – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел российской Федерации по городскому округу Саранск на майора юстиции Ремизова М.М., заместителя начальника – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск.

Таким образом, именно на лицо, замещающее должность заместителя начальника – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, или исполняющее обязанности заместителя начальника – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, должна была быть возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления Курданина А.М. о разъяснении постановления суда.

В связи с чем, резолютивную часть постановления от 18 января 2018 года по делу № 3/10-1/2018 по жалобе Курданина А.М. в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации изложить в следующей редакции: «Обязать лицо, замещающее должность руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (лицо, исполняющее обязанности заместителя начальника – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск) устранить допущенные нарушения».

Поскольку в описательно-мотивировочной части постановления приводятся соответствующие выводы судьи, на основании которых принимается решение, то отсутствие в ней указания на фамилию, имя, отчество конкретного должностного лица, ответственного за устранение допущенных нарушений, на которого судом возложена обязанность по их устранению, не препятствует исполнению данного судебного^: решения.

Кроме того, разъяснением постановления суда не затрагивают существо постановления суда от 18.01.2018.

Руководствуясь статьей 397 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

заявление Курданина А. М. о разъяснении постановления Ленинского районного суда г.Саранска от 18 января 2018 года по делу № 3/10-1/2018 по жалобе Курданина А. М. в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, удовлетворить.

Разъяснить постановление Ленинского районного суда г.Саранска от 18 января 2018 года по делу № 3/10-1/2018 по жалобе Курданина А. М. в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, изложив резолютивную часть постановления от 18 января 2018 года по делу № 3/10-1/2018 по жалобе Курданина А.М. в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации изложить в следующей редакции: «Обязать лицо, замещающее должность руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (лицо, исполняющее обязанности заместителя начальника – начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск) устранить допущенные нарушения».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья О.П. Ледяйкина