Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-311/2020 ~ М-292/2020 от 27.07.2020

2а-311/2020    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 12 августа 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя административного истца, ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, Минаевой Е.В., по доверенности,

административного ответчика Штепенко А.А.,

помощника прокурора Тронева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области к Штепенко Александру Александровичу о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 20.02.2020 в отношении Штепенко А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и ряд административных ограничений.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 04.06.2020 Штепенко А.А. были дополнены ранее установленные административные ограничения.

Однако, несмотря на проведенную профилактическую работу, Штепенко А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановлением от 01.06.2020 и по статье 20.21 КоАП РФ постановлением от 10.07.2020.

В связи с этим, ссылаясь на положения статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить Штепенко А.А. срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России Грибановскому району Воронежской области Минаева Е.В., подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик Штепенко А.А. административный иск признал, факт совершения указанных выше административных правонарушений не оспаривал.

Помощник прокурора Грибановского района Воронежской области Тронев М.О. полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что в течение одного года Штепенко А.А. совершил 2 (два) административных правонарушения:

- одно 19.05.2020 против порядка управления, предусмотренное части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 01.06.2020, вступившим в законную силу 15.06.2020.

- второе 09.07.2020, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 10.07.2020, вступившим в законную силу 21.07.2020.

При продлении административного надзора на срок, о котором просит административный истец, срок административного надзора не превысить срока погашения судимости Штепенко А.А..

Указанные выше обстоятельства позволяют административный иск удовлетворить. Однако с учетом характеристики Штепенко А.А., данной органом местного самоуправления, из которой следует, что жалоб и нареканий на Штепенко А.А. не поступает, суд считает продление административного надзора на максимальный шестимесячный срок чрезмерным, находя правильным продлить этот срок на три месяца. Такой срок с учетом сведений о личности Штепенко А.А. будет отвечают принципу баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области удовлетворить.

Продлить Штепенко Александру Александровичу срок административного надзора, установленного решением Грибановского районного суда Воронежской области от 20.02.2020, на три месяца.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:     п/п              А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: