Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2014 ~ М-274/2014 от 10.07.2014

                                         Дело № 2-291/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года                                                                      пгт. Муезерский                                                                         

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Криваль А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной В.В. к администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по выплате единовременного поощрения,

у с т а н о в и л:

Кошкина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по выплате единовременного поощрения. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в администрации Муезерского муниципального района, в должности <данные изъяты>. Распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истец уволена по собственному желанию, в связи с выходом на трудовую пенсию ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 126 Трудового кодекса РФ, решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу начислено единовременное поощрение в размере десяти месячных заработков. До настоящего времени единовременное поощрение в сумме <данные изъяты> истцу не выплачено, что подтверждается справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу начисленное, но не выплаченное единовременное поощрение в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Кошкина В.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Муезерского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчиком представлено письменное признание исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что распоряжением администрации Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истец уволена с должности <данные изъяты>, в связи с выходом на трудовую пенсию ДД.ММ.ГГГГ с выплатой единовременного поощрения в размере десяти средних месячных заработков (л.д.5). Ответчиком истцу начислено, но не выплачено единовременное поощрение в размере десяти средних месячных заработков в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д.6).

Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кошкиной В.В. к администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по выплате единовременного поощрения удовлетворить.

Взыскать с администрации Муезерского муниципального района в пользу                  Кошкиной В.В. задолженность по начисленному, но невыплаченному единовременному поощрению в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                         В.Л. Варламова

         Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 24 июля 2014 года.

Судья                                                                            В.Л. Варламова