Решение по делу № 2-577/2018 (2-4911/2017;) ~ М-4558/2017 от 01.11.2017

2-577/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ТС к ООО «Евразия», Скребковой ВН об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Белова ТС обратилась в суд с иском к ООО «Евразия», Скребковой ВН об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>. Указанную квартиру она сдавала ООО «Евразия» по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> судебного пристава исполнителя МСОСП г. Челябинска по ИАС УФССП Росси по Челябинской области на имущество ООО «Евразия» был наложен арест. В акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ г. было включено имущество, находящееся по адресу: <адрес> и принадлежащее истице на праве собственности, которое она передала ООО «Евразия» во временное пользование по акту приема – передачи. С учетом уточнений ДД.ММ.ГГГГ истица просит исключить из описи следующее имущество, подлежащее аресту:

1. стул офисный большой черный мягкий спинка и сиденье кол-во <данные изъяты> шт. б/у; 2. стул офисный маленький черный мягкие спинка и сиденье кол-во <данные изъяты> шт. б/у; 3. кресло офисное черной на колесах на сиденье и спинке имеются кожаные вставки из сетчатого материала <данные изъяты> шт. б/у; 4. Системный блок без шильбиков и опознавательных заводских номеров, цвет чёрный, на передней части блока имеется наклейка тёмного с синим отливом и надписью <данные изъяты> шт. б/у; 5. Клавиатура чёрная марки <данные изъяты>. Мышь компьютерная, чёрная, марки <данные изъяты> б/у; 7. Стол офисный цвет светло-коричневый <данные изъяты> б/у; 8. Стол офисный цвет светло- коричневый <данные изъяты> б/у; 9. Стол офисный угловой с тумбочкой- выдвижными ящиками <данные изъяты> шт. с дополнительной полкой на правом центральном углу <данные изъяты> цвет <данные изъяты> шт. б/у; 10. Шкаф - сейф железный серый с замком с наличием полок в количестве <данные изъяты> штук - <данные изъяты> шт. б\у; 11. Шкаф - сейф железный серый без замка с наличием полок в количестве <данные изъяты> штук - <данные изъяты>. Б/у; 12. Шкаф деревянный <данные изъяты> с тремя полками, нижний шкаф с двумя полками - <данные изъяты> шт. б/у; 13. Принтер <данные изъяты> с характеристиками <данные изъяты> у; <данные изъяты>. б/у;     14. Ноутбук <данные изъяты>: <данные изъяты>, цвет чёрный - <данные изъяты>. б\у; 15. Кресло мягкое цвет коричнево - бежевый <данные изъяты> шт. б\у; 16. Стул офисный большой, чёрный, мягкие спинка и сидение <данные изъяты> шт. б/у; 17. Чайник электрический <данные изъяты>, объёмом 1,7 литров. - 1 шт. б/у.

    В судебном заседании истица Белова Т.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не приняла участия в суде, ранее на иске настаивала в полном объеме, суду пояснила, что принадлежащее ей спорное имущество находилась в ее квартире, которое она сдавала ООО «Евразия» на добровольной основе.

Представитель ответчика ООО «Евразия» представитель - директор Газизова Н.Я. в суде признала исковые требования, предоставила отзыв на иск, согласно которому с конца <данные изъяты> «Евразия» арендует у истицы квартиру <адрес>, а также передавались во временное пользование мебель и оргтехника, о чем имеются документы. <данные изъяты> г. судебным приставом исполнителем был наложен арест на все имущество, находящееся по указанному адресу. Во время составления описи Газизова Н.Я. пояснила приставу, что описываемое имущество принадлежит на праве собственности арендодателю Беловой Т.С., и предложила принести подтверждающие документы в службу судебных приставов, однако, судебный пристав предложила обратиться в суд (л.д. 81).

Ответчик Скребкова В.Н. не приняла участия в суде, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Скребковой В.Н.-Святкин В.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, возражал против иска.

Представитель 3-его лица МСОСП г. Челябинска по ИАС УФССП Росси по Челябинской области -судебный пристав исполнитель Рыбакова Г.В. просила в иске отказать, поддержала письменный отзыв, согласно которому на основании исполнительного листа №ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу <данные изъяты>, предмет исполнения: задолженность в размере: 784618,23 руб., в отношении должника: ООО «Евразия», в пользу взыскателя: ИП Скребковой В.Н. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом исполнителем установлено, что должник отсутствует по адресу: г. <адрес> но ведет деятельность по адресу: <адрес>, куда и был осуществлен выход пристава. В рамках исполнительного производства. № <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Рыбаковой Г.В. <данные изъяты> г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в количестве <данные изъяты> позиций и вручен <данные изъяты> директору ООО «Еразия" Газизовой Н.Я. Оспариваемый акт о наложении ареста (описи) имущества не является ненормативным правовым актом, затрагивающим права и интересы организаций и предпринимателей в сфере экономической деятельности, поскольку не носит властно-распорядительного характера, не содержит обязательные для исполнения требования и не влечет правовых последствий для заявителя. Акт сам по себе не может нести нарушение чьих-либо прав и законных интересов.

Третье лицо Белов В.В. ранее суду пояснил, состоит в зарегистрированном браке с истицей, следовательно, спорное имущество приобретенное истицей в период брака принадлежит и ему.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник праве требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Нарушенное право собственника подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 52-53, 61-64 т.1).

Указанную квартиру истица передала ООО «Евразия» по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 75 т.1).

Ранее истица так же передавала квартиру ООО «Евразия» по договору найма жилого помещения вместе с находящимся в ней имуществом, которое передавалось по договорам и актам приема – передачи имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются договорами о передаче имущества во временное владение и пользование, а также актами приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5-8 т. 1), договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 66,69 т.1)

На основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> возбужденного на основании исполнительного листа № ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу № <данные изъяты>, по иску о взыскании с ООО «Евразия» в пользу Скребковой В.Н. задолженности (в т.ч. неустойка по договору долевого участия в размере 784618,23 руб.), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., судебным приставом – исполнителем МСОСП г. Челябинска по ИАС УФССП Росси по Челябинской области Рыбаковой Г.В., на имущество ООО «Евразия» был наложен арест в соответствии с постановлением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.25 т.1).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) ДД.ММ.ГГГГ г., наложен арест (составлена опись) имущества должника по адресу: <адрес> (л.д. 22-24 т.1). В данный акт было включено следующее имущество, не принадлежащее должнику:

1. Стул офисный большой черный мягкий спинка и сиденье кол-во <данные изъяты> шт. б/у;

2. Стул офисный маленький черный мягкие спинка и сиденье кол-во <данные изъяты> шт. б/у;

3. Кресло офисное черной на колесах на сиденье и спинке имеются кожаные вставки из сетчатого материала <данные изъяты> шт. б/у;

4. Системный блок без шильбиков и опознавательных заводских номеров, цвет чёрный, на передней части блока имеется наклейка тёмного с синим отливом и надписью <данные изъяты>

5. Клавиатура чёрная марки <данные изъяты> шт. б/у;

6. Мышь компьютерная, чёрная, марки <данные изъяты> шт. б/у;

7. Стол офисный цвет светло-коричневый <данные изъяты>. б/у;

8. Стол офисный цвет светло- коричневый <данные изъяты>.. б/у;

9. Стол офисный угловой с тумбочкой- выдвижными ящиками <данные изъяты>. с дополнительной полкой на правом центральном углу <данные изъяты> цвет светло-коричневый - 1 шт. б/у;

10. Шкаф - сейф железный серый с замком с наличием полок в количестве <данные изъяты>. б\у;

11. Шкаф - сейф железный серый без замка с наличием полок в количестве <данные изъяты>. Б/у;

12. Шкаф деревянный светло- коричневый с тремя полками, нижний шкаф с двумя полками - <данные изъяты>. б/у;

13. Принтер <данные изъяты>. б/у;

14. Ноутбук <данные изъяты>, цвет чёрный - 1шт. б\у;

15. Кресло мягкое цвет коричнево - бежевый <данные изъяты> шт. б\у;

16. Стул офисный большой, чёрный, мягкие спинка и сидение - <данные изъяты> шт. б/у;

17. Чайник электрический <данные изъяты> б/у.

В подтверждение прав собственности на вышеперечисленное имущество истицей предоставлены следующие документы: договор купли-продажи, акт приема – передачи и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение истицей у ООО «Бенефит» следующего имущества: стул офисный большой черный мягкий спинка и сиденье кол-во <данные изъяты> шт.; стул офисный большой, чёрный, мягкие спинка и сидение - <данные изъяты> шт. б/у; чайник электрический <данные изъяты> шт. б/у.; кресло офисное черной на колесах на сиденье и спинке имеются кожаные вставки из сетчатого материала <данные изъяты> шт.; стол офисный угловой с тумбочкой - выдвижными ящиками <данные изъяты> шт. с дополнительной полкой на правом центральном углу <данные изъяты> цвет светло ¬ коричневый - <данные изъяты> шт.; стол офисный цвет светло-коричневый <данные изъяты> шт. б/у; стол офисный цвет светло- коричневый <данные изъяты> шт.; шкаф - сейф железный серый с замком с наличием полок в количестве <данные изъяты> штук - 1 шт.;Шкаф - сейф железный серый без замка с наличием полок в количестве <данные изъяты> штук - 1шт.(л.д. 9-11 т.1).

Также истцом представлен договор купли-продажи, акт приема – передачи и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение истицей у ООО «Бенефит» следующего имущества: клавиатура чёрная марки <данные изъяты> шт. б/у; мышь компьютерная, чёрная, <данные изъяты> шт.: системный блок (л.д. 12-14 т.1), а также договор купли-продажи, акт приема – передачи и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение истицей у ООО «Бенефит» следующего имущества: принтер <данные изъяты> <данные изъяты> с характеристиками <данные изъяты> б/у; ноутбук <данные изъяты>, цвет чёрный - <данные изъяты>. б\у (л.д. 15-17 т.1).

Материалами дела подтверждается, что в ходе исполнительных мероприятий, при которых был наложен арест на спорное имущество судебным приставом-исполнителем каких-либо нарушений порядка их проведения не допущено.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные договор купли-продажи, акты приема-передачи подтверждают обстоятельства, изложенные истцом, и указывают на то, что имущество, описанное судебным приставом-исполнителем, не принадлежит ответчику ООО «Евразия», а принадлежит Беловой Т.С., в связи с чем приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Суду представлены доказательства, подтверждающие принадлежность имущества, включенного в опись, именно истице Беловой Т.С., а не должнику.

Арест, наложенный судебным приставом на имущество истицы, не позволяет ей осуществлять в полном объеме правомочия собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Беловой Т.С., и освободить от ареста имущество, указанное в описи от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ИАС УФССП Росси по Челябинской области Рыбаковой Г.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░-░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

2. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░-░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

3. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

    4. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░/░;

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░/░;

6. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

7. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

8. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.. ░/░;

9. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░/░;

10. ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░\░;

11. ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 <░░░░░░ ░░░░░░>. ░/░;

12. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

13. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░/░;

14. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░\░;

15. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░\░;

16. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░;

17. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░/░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░