Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2018 (2-12396/2017;) ~ М-9858/2017 от 07.09.2017

Гражданское дело № 2-654/2018 (29)

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Абрековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

Свиридов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика недоплаченную ответчиком сумму 272308 рублей 03 копейки, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Свои уточненные требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком <//> был заключен договор страхования №. Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, на которое ответчик ответил <//>, в ответе указал, что уплаченная по договору страхования страховая премия возврату не подлежит, <//> произвел возврат гарантированной выкупной суммы в соответствии с п. 4 раздела 12 Договора в размере 727691 рубль 97 копеек. Поскольку ответчик ссылается на обращение от <//>, а в соответствии с п. 5 раздела 12 Договора в случае прекращения договора в течение первых десяти дней со дня заключения договора вследствие одностороннего отказа, уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме. Таким образом, возврату подлежит полностью уплаченная при заключении договора страхования страховая премия в размере 1000000 рублей, а за вычетом возвращенной ответчиком, - сумма 272308 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивановский <данные изъяты> исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что сведений о направлении в адрес страховщика требования о расторжении договора и возврате уплаченной страховой премии в течение десяти дней со дня заключения договора не имеется.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика по доверенности Власова <данные изъяты> в отзыве на иск исковые требования по изложенным в отзыве на иск основаниям не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что первое обращение от истца было зарегистрировано <//>, в установленный п. 5 раздела 12 Договора срок десять календарных дней заявлений от истца о расторжении договора не поступало.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, уполномочившего на участие в деле своего представителя, и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения за явленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Вопрос о возврате страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к договорному регулированию.

Как следует из материалов и установлено судом, <//> в оферто-акцептной форме между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик) и Свиридовым <данные изъяты> (страхователь, застрахованный) был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе "капитал в плюс", страховые риски - дожитие застрахованного до <//>, смерть застрахованного, смерть застрахованного в результате кораблекрушения, авиакатастрофы, крушения поезда.

По условиям договора: страховая сумма по рискам Дожитие застрахованного и смерть застрахованного составляет 1000 000 рублей; по риску смерть застрахованного в результате кораблекрушения, авиакатастрофы, крушения поезда – 100000 рублей. Размер страховой премии, подлежащей уплате единовременно <//> – 1000 000 рублей; дата заключения договора равна дате уплаты страховой премии (п. 8).

В соответствии с п. 11 договора страхователь с условиями договора и Условий страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр Условий, включая Приложение N 1 получил (л.д. 18).

В соответствии с п. 4 раздела 12 заключенного между сторонами договора страхования, при досрочном прекращении настоящего Договора Страхователю выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва по Договору страхования на день прекращения настоящего Договора согласно Приложению N 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 5 раздела 12 заключенного между сторонами договора страхования, в случае прекращения настоящего Договора в течение первых десяти календарных дней его действия, но не позднее последнего дня месяца, в котором начался срок страхования, вследствие одностороннего отказа Страхователя от Договора (п. 8.3.2 Условий) уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме, а Страховщик не несет ответственности по страховым случаям, происшедшим в период от даты заключения до даты расторжения Договора. При этом в случае, если по Договору уже производились страховые выплаты либо у Страховщика имеются заявления Страхователя (Застрахованного, Выгодоприобретателя) о наступлении по Договору страхового случая в течение первых десяти дней действия Договора, но не позднее последнего дня месяца, в котором начался срок страхования, уплаченная страховая премия возврату не подлежит; Если Договор прекращается вследствие одностороннего отказа Страхователя от Договора страхования (п. 8.3.2. Условий) по истечении первых десяти календарных дней его действия, но до окончания срока, на который он был заключен, уплаченная страховая премия возврату не подлежит. В случае возврата страховой премии в соответствии с настоящим пунктом дополнительный инвестиционный доход не выплачивается.

Платежным поручением № подтверждается уплата истцом <//> страховой премии в размере 1000000 рублей.

В материалы дела истцом представлена первая страница направленного ответчику заявления о расторжении договора, даты составления данного заявления в нем не имеется, сведения о направлении/вручении данного заявления ответчику истцом не представлено.

Из представленного ответчиком аналогичного заявления следует, что с заявлением о расторжении договора истец обратился к ответчику <//>, заявление подписано истцом <//>.

В материалы дела ответчиком представлена копия конверта, в котором ответчику было направлено заявление о расторжении договора страхования. Почтовому отправлению присвоен №. Согласно сведений с официального сайта www.pochta.ru данное отправление было направлено <//>, получено адресатом <//>.

В соответствии с приложением № к договору (таблицей выкупных сумм) ответчиком произведен возврат выкупной суммы 727691 рубль 97 копеек, что истец подтвердил в уточненном исковом заявлении. Размер выкупной суммы правильно определен судом исходя из указанного периода согласно Приложению № к договору.

Поскольку истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке позднее указанных 10 календарных дней, ему причитается выкупная сумма на дату расторжения договора страхования согласно п. 4 раздела 12 договора страхования. При этом размеры выкупных сумм указаны в Таблице выкупных сумм - Приложение N № к договору страхования. Размер выкупной суммы определяется на дату отказа от договора.

Письмо было получено <//>, поэтому именно указанная дата признана судом датой подачи истцом заявления о расторжении договора. И именно исходя из указанной даты ответчиком истцу возвращена выкупная сумма.

Доводы истца о том, что в ответе от <//> ответчик указал об обращении от <//> суд полагает их несостоятельными, поскольку <//> указана не дата обращения, а реквизиты заключенного договора страхования, в рамках которого имело место быть обращение истца.

Учитывая отсутствие каких-либо иных доказательств обращения к страховщику в течение 10 календарных дней со дня заключения договора, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку у суда отсутствуют основания для удовлетворения основных требований, соответственно, не подлежат удовлетворению и производные (дополнительные) требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", судебных расходов, поскольку для удовлетворения требований о взыскании штрафа необходимым условием является обязанность по выполнению требований потребителя, для взыскания судебных расходов - решение об удовлетворении требований истца (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Свиридова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.