ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Томашевской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК «АЭК» к ООО «РайзеЛ Групп», Клименко Елене Викторовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «МК «АЭК» обратился в суд с исиком к ответчикам ООО «РайзеЛ Групп», Клименко Елене Викторовне о взыскании задолженности.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы, поскольку сторонами по договору поручительства определена договорная подсудность.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что между ООО «МК «АЭК» и ООО «РайзеЛ Групп» 13 февраля 2016 года заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 8.2 подсудность определена сторонами Арбитражный суд г. Москвы.
13 февраля 2016 года между ООО «МК «АЭК» и Клименко Е.В. заключен договор поручительства по довору, заключенному между ООО «МК «АЭК» и ООО «РайзеЛ Групп» 13 февраля 2016 года.
Согласно п. 4.4. Договора поручительства, Сторонами определена договорная подсудность (в соответствии со ст.32 ГПК РФ), согласно которой все споры, вытекающие из заключенного сторонами Договора, рассматриваются и разрешаются в Таганском районном суде г. Москвы.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Клименко Е.В. и передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 109147, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. 1/32.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░