Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2013 от 05.02.2013

                                                                                                                                       Дело № 1- 39/2013           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела                                                                                                         

город Россошь                                                                                                   26 февраля 2013 года

          Россошанский районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего судьи Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя Россошанского межрайонного прокурора /Пальчиков Д.А./,

подсудимой /Кудрявцева К.Н./,

защитника /Мищенко Ю.Г./, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Кудрявцева К.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

/Кудрявцева К.Н./ совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        11 ноября 2012 года, около 03 часов 30 минут, /Кудрявцева К.Н./ находясь в состоянии алкогольного опьянения за столиком, в дальнем левом углу зала кафе «Ракета», расположенного по адресу: <адрес>, увидев, лежащую на этом же столе женскую сумку, принадлежащую ФИО5, оставленную без присмотра, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение указанной сумки. Реализуя свой преступный умысел, /Кудрявцева К.Н./ из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что находится за столиком одна, и, убедившись, что за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, со столика в кафе «Ракета», умышленно тайно похитила, принадлежащие ФИО5 вещи: женскую сумку, стоимостью 250 рублей, в которой находился сотовый телефон «Nokia С2-01», стоимостью 2560 рублей, связку из трех металлических ключей с брелком в виде перочинного ножа, не имеющих стоимости и деньги в сумме 100 рублей одной купюрой. После чего с похищенными вещами с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Кудрявцева К.Н./ причинила ФИО5 материальный ущерб на сумму 2910 рублей, который является для нее значительным, так как ФИО5 не работает и никаких доходов не имеет.

        Подсудимая /Кудрявцева К.Н./ свою вину в совершении данного преступления признала полностью и, чистосердечно раскаиваясь, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.

        Потерпевшая ФИО5 в письменной форме заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она полностью примирилась с /Кудрявцева К.Н./, которая полностью загладила причинённый преступлением вред.

         Выслушав подсудимую и исследовав заявление потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимая характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении /Кудрявцева К.Н./ и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она примирилась с потерпевшей и полностью загладила причинённый преступлением вред.

        Меру пресечения /Кудрявцева К.Н./ - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Вещественные доказательства: упаковку от сотового телефона «Nokia С2-01», женскую сумку, связку из трех ключей с брелком в виде перочинного ножа, денежную купюру достоинством 100 рублей, сотовый телефон «Nokia С2-01» - вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО5

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                           А.М. Авраменко