Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3234/2021 ~ М-2754/2021 от 08.07.2021

63RS0039-01-2021-004301-27

2а-3234/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 октября 2021 года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-3234/2021 по административному иску МИФНС России по <адрес> к Козину А. Г. о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Козина А.Г. налоговой недоимки, указав, что административный ответчик является плательщиком НДФЛ, налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов в связи с наличием объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения административных исковых требований, просит взыскать с Козина А.Г. налоговую недоимку на общую сумму 131 312, 88 руб., в том числе:

- НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 51 085 руб. за 2016 год, в размере 26 889 руб. и пени в размере 1 064, 49 руб.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 401 рубль за 2018 г. и пени в размере 30, 20 руб.;

- задолженность по транспортному налогу в размере 48 917 рублей за 2018 г. и пени в размере 667, 71 руб.;

- задолженность по земельному налогу в размере 255 рублей за 2018 г. и в размере 3,48 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил дополнительные пояснения, согласно которым просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 208 Налогового кодекса РФ к налогооблагаемым доходам относится, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия.

В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1). Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (пункт 5). Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст. 14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Козин А.Г. является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц связи с наличием в его собственности в проверяемые налоговые периоды ряда объектов налогообложения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), а также плательщиком НДФЛ, что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ о полученном Козиным А.Г. доходе (код дохода 2610), в соответствии с которой налоговым агентом (АО «Коммерческий банк «Дельтакредит») не удержана сумма НДФЛ за 2016 в размере 51 085 руб. и 2017 год в размере 26 899 руб.

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения и доходах физического лица, административному ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2016, 2017 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога за 2018 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12-14).

В связи с неуплатой налога административному ответчику начислены пени и, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Вышеуказанные налоговое уведомление и требования направлены в адрес налогоплательщика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте налоговой службы, что подтверждается скриншотом электронной базы данных (л.д. 10).

Указанные требования оставлены без исполнения.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ а-1678/2020 о взыскании с Козина А.Г. задолженности по НДФЛ в размере 77 984 руб. за 2018 год и пени 1064, 49 руб., транспортному налогу в размере 48 917 руб. и пени в размере 667, 71 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 2213 руб. и пени в размере 30,20 руб., земельному налогу в размере 255 руб. и пени в размере 3,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ а-1678/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.6-7).

Административное исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Таким образом, налоговым органом шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и на подачу административного искового заявления соблюден.

Наличие у административного ответчика недоимки по налогам и пени в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом (л.д. 21-23), не доверять которому у суда нет оснований. Доказательств ошибочности расчета, а также уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России по <адрес> о взыскании с Козина А.Г. налоговой недоимки в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 826, 26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России по <адрес> к Козину А. Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Козина А. Г., налоговую недоимку на общую сумму 131 312, 88 руб., в том числе:

- НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 51 085 руб. за 2016 год, в размере 26 889 руб. и пени в размере 1 064, 49 руб.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2 401 рубль за 2018 г. и пени в размере 30, 20 руб.;

- задолженность по транспортному налогу в размере 48 917 рублей за 2018 г. и пени в размере 667, 71 руб.;

- задолженность по земельному налогу в размере 255 рублей за 2018 г. и в размере 3,48 руб.

Взыскать с Козина А. Г. в бюджет г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 3 826, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            (подпись)                М.Н. Ретина

Копия верна: судья

2а-3234/2021 ~ М-2754/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России №18 по Самарской области
Ответчики
Козин А.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина М. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация административного искового заявления
09.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
25.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее