Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11759/2019 ~ М-7570/2019 от 16.07.2019

№ 2- 11759/19

24RS0048-01-2019-009144-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Колесникова Сергея Александровича об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Полякова Сергея Сергеевича,

у с т а н о в и л:

Колесников С.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Полякова С.С., совершенной 19.04.2019г. № по реестру №.

Требования мотивировал тем, что заявитель не ознакомлен с требованиями ПАО Росбанк, не согласен с суммой взыскания по кредиту, поскольку кредитное обязательство исполнено заявителем в полном объеме. В связи с нарушением предусмотренной законом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель просит суд исполнительную надпись нотариуса отменить.

В судебном заседании нотариус Поляков С.С. просил оставить заявление без рассмотрения, указывая на наличие спора о праве между заявителем и ПАО Росбанк. Представитель ПАО Росбанк Микрюкова А.Н. не возражала против оставления заявления без рассмотрения. Заявитель в суд не явился, извещался должным образом по адресу, указанному в заявлении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно статье 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено, заявитель просит суд в порядке особого производства отменить исполнительную надпись нотариуса, ссылаясь на надлежащее исполнение заявителем кредитного обязательства, возражает против указанного в исполнительной надписи размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает наличие спора о праве, полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права на обращение в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Колесникова Сергея Александровича об оспаривании исполнительной надписи нотариуса Полякова Сергея Сергеевича оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.