Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2016 ~ М-800/2016 от 14.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оса                                                                                                        19 апреля 2016 года         

Судья Осинского районного суда <адрес> Павлова Н.Н.,

рассмотрев заявление Ш. о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ш. обратилась в Осинский районный суд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - супруга К.. Указывает, что она является правопреемником супруга К., умершего дата. В апреле 2016 года случайно обнаружила договор между НПФ «<данные изъяты>» и застрахованным лицом К. Договор составлен на неопределенный срок с накопительной частью трудовой пенсии, ф Фонд не обращалась по незнанию. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений К.

Судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", дела по искам, не подлежащим оценке (например, дела по спорам, возникающим в связи с отказом в установлении трудовой пенсии, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду. Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

С учетом вышеизложенного, для разрешения указанного спора истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения филиала Негосударственного пенсионного фонда «<данные изъяты> - <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Ш. о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в виду неподсудности Осинскому районному суду.

Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в Свердловский районный суд <адрес>

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья -                                                                                   Павлова Н.Н.