Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1225/2018 (2-10659/2017;) ~ М-10600/2017 от 19.12.2017

№2–1225/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                   31 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Шерстобитове Д.В.,

с участием истца Юрковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой Натальи Владимировны, Иванова Андрея Владимировича к Поротникову Владимиру Степановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юркова Н.В., Иванов А.В. обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета ответчика Поротникова В.С., требования мотивированы тем, что истец Юркова Н.В. в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>. Вместе с истцом проживает член ее семьи (сын) - Иванов Андрей Владимирович, 1992 года рождения, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик Поротников В.С. Истцы не знакомы с Поротниковым В.С. С 2004 года по настоящее время, более тринадцати лет, ответчик не проживает в указанном жилом помещении. С 1989 года ответчик выехал на другое неизвестное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истцы проживают в квартире с 2004 года и с этого момента ответчик ни разу не появлялся в квартире и не предъявлял каких-либо претензий по поводу своего вселения. Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичную норму содержит ст.89 Жилищного кодекса РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Истец Юркова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что вселилась в квартиру в 2004 году, квартира находилась в разбитом состоянии, не было ни окон, ни дверей, ни сантехники, никто в квартире не проживал, ответчика ни разу не видела, с ним не знакома.

В судебное заседание истец Иванов А.В. не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

          В судебное заседание ответчик Поротников В.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Юркова Н.В. в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 12.10.2017 №17/0618 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Республики, д.239 кв.123. Вместе с истцом проживает член ее семьи (сын) - Иванов Андрей Владимирович, 1992 года рождения, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для заключения договора является решение о предоставлении жилого помещения: решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки, по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес> зарегистрирован ответчик Поротников Владимир С., с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, пояснений истца Юрковой Н.В., ответчик в 1989 году из квартиры выехал, вещей его там не имеется, расходы по коммунальным услугам не несет, текущий ремонт не осуществляет.

Согласно информации ОП-3 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул.Республики, <адрес> двери никто не открыл, со слов соседа из кВ.119, в <адрес> около двух месяцев никто не проживает.

Из показаний свидетелей Дроновой О.В., Мельничук Н.Г. установлено, что по адресу: ул.Республики, д.239 кв.123 проживает истец Юркова Н.В. и ее семья, ответчик прописан в квартире истца, однако не проживает в квартире, его вещей там нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии ст.ст.1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч.4).

В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, ответчик Поротников В.С. совместно с истцами никогда не проживал и не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, оплату коммунальных услуг не производит, его личных вещей в квартире не имеется, сам по себе регистрационный учет не порождает право пользования жилым помещением. В связи с чем, суд считает, что каких-либо жилищных прав, возникающих по основаниям, указанным в ст.10 Жилищного кодекса РФ, у ответчика Поротникова В.С. не возникло, поэтому имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В силу ст.56 ГПК РФ установленные судом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Юрковой Натальи Владимировны, Иванова Андрея Владимировича, удовлетворить.

Признать Поротникова Владимира Степановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, и снять Поротникова Владимира Степановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 02.02.2018.