Решение по делу № 2-619/2015 ~ М-562/2015 от 29.06.2015

2-619\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.08.2015 года Черноморский районный суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи -                         Бондаренко А.А.

при секретаре -                                 ФИО4

с участием представителя истца -                         ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго», в лице филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 8905 рубль 89 коп, и госпошлину в размере 400 руб.

                В обоснование требований в иске указано, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных ресурсов - тепловой энергии отпускаемой филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>.

Размер задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8905,89 рублей.

Правоотношения между ответчиком и истцом регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ года).

    В судебном заседании представитель истца уточнила требования иска в части реквизитов предприятия для возмещения госпошлины, и прояснила, что на имя ответчика открыт лицевой счет № 3729, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика образовалась задолженность в размере 8905,89 рублей, расчет задолженности произведен в соответствии с установленными тарифами; на направленную в адрес ответчика претензию, ответчик не отреагировал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

           Суд считает возможным рассматривать исковое заявление в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Как следует из материалов дела ответчик, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных ресурсов - тепловой энергии отпускаемой филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>.

              Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за тепловую энергию.

              В соответствии со ст.39 ГК РФ, п.3 ст. 30 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего в многоквартирном доме.

               В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

               В судебном заседании было установлено, что между истцом, как исполнителем и ответчиком, как потребителями коммунальных услуг, в виде отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

    Факт предоставления услуг подтверждается соответствующей справкой (полной информацией по абоненту за весь период) по лицевому счету № 3729, на абонента ФИО2, проживающую по адресу: Черноморское, <адрес>.

           Согласно расчета задолженности за отопление, предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 8905,89 рублей.

           В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий.

На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго», в лице филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», р\с 40602810140480000012 в «Российский Национальный Коммерческий Банк РНКБ (ОАО)» <адрес> ИНН\КПП 9102028499\910201001 БИК 044525607 кор.счет 30101810400000000607 задолженность за тепловую энергию, в размере 8905 рублей 89 копеек,

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, госпошлину, в размере 400 рублей, в пользу Филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» РК в <адрес>, ОГРН 1149102047962, ИНН\КПП 9102028499\910201001, банк – ОаО «БАНК ЧБРР» <адрес>, БИК 043510101, р\счет 40602810705601012175.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение одного месяца через Черноморский районный суд.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                                 Бондаренко А.А.