Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-24/2018 от 03.08.2018

Материал № 3/10-24/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                             10 августа 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

Ознакомившись с жалобой Золотарева Ю.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2018 года в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил поступила жалоба Золотарева Ю.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия должностных лиц Отдела дознания Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по уголовному делу <№>, которое выразилось в том, что в нарушение требований ст. 211 УПК РФ он не был уведомлен о возобновлении дознания по данному уголовному делу, что лишает его возможности знать о начале и окончании срока дополнительного дознания, своевременно получить копию принятого процессуального решения по уголовному делу и проверить его законность и обоснованность.

06 августа 2018 года постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Н.Тагил жалоба принята к производству, назначено судебного заседание на 11:00 часов 10 августа 2018 года.

Вместе с тем до начала судебного заседания заявитель Золотарев Ю.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по жалобе, указав, что в настоящее время он уведомлен о возобновлении производства по уголовному делу, претензий не имеет.

Исследовав заявление об отзыве жалобы и судебный материал, прихожу к следующему:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года (в ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Золотарева Ю.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Золотарева Ю.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия должностных лиц Отдела дознания Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по уголовному делу <№>, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней.

Судья                                               Н.В. Ильютик