Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-432/2022 ~ М-2404/2022 от 26.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года                             г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Чевтаева А. И. к ООО «Коммунальные системы» о возмещении ущерба вследствие залива квартиры,

установил:

Чевтаев А.И. инициировало дело предъявлением в Волжский районный суд Самарской области иска к ООО «Коммунальные системы» о возмещении ущерба вследствие залива квартиры.

Данное исковое заявление подано в Волжский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 5 ч. 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, требования имущественного характера, возникающие в сфере защиты прав потребителей, подсудны мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).

Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 78 942 руб., а также расходы по проведению досудебного исследования в размере 15 000 руб., которые могут быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 108 руб., а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, которые не входят в цену иска.

То есть, цена иска не превышает 100 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего иска не подсудно Волжскому районному суду Самарской области.

Истцу разъясняется его право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чевтаева А. И. к ООО «Коммунальные системы» о возмещении ущерба вследствие залива квартиры возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями к мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:          Е.А. Тимагин