Определение по делу № 2-707/2016 ~ М-367/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Союз Ди Ай Вай» к Волкову К.М. о взыскании членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ПО «Союз Ди Ай Вай» обратилось в суд с иском к Волкову К.М., в котором просит взыскать с ответчика членские взносы в размере Данные изъяты. за период с Дата .

Представитель истца ПО «Союз Ди Ай Вай» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волков К.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Кирилина Ю.И., действующая по доверенности, заявила ходатайство о пре5кращении производства по делу. При этом указала, что в соответствии с п.3.1 Устава Потребительского общества «Союз Ди Ай Вай» пайщиками данного потребительского общества могут быть граждане (индивидуальные предприниматели) и (или) организации, являющиеся юридическими лицами, осуществляющие оптовую и (или) розничную торговлю непродовольственными товарами, зарегистрированные в установленном законом порядке. Кроме того, сам как следует из смысла п.2.2. Устава предмет деятельности общества - содействие предпринимательской деятельности участников. Волков К.М. является индивидуальным предпринимателем, и состоял в данном обществе как индивидуальный предприниматель. В связи с изложенным, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным районным Пензенской области.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическимиДанные изъяты

В соответствии с Уставом ПО «Союз Ди Ай Вай» (п.3.1 Устава) пайщиками данного потребительского общества могут быть граждане (индивидуальные предприниматели) и (или) организации, являющиеся юридическими лицами, осуществляющие оптовую и (или) розничную торговлю непродовольственными товарами, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Кроме того, сам как следует из п. 2.2. Устава предмет деятельности общества - содействие предпринимательской деятельности участников.

Таким образом, пайщиками общества могут быть только индивидуальные предприниматели, осуществляющие оптовую и (или) розничную торговлю непродовольственными товарами, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, Волков К.М. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) Номер , и состоял в данном обществе как индивидуальный предприниматель, что подтверждается, имеющимися в материалах дела копиями актов сверки на Дата .

Таким образом, в настоящее время существует спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, вытекающий из их экономической деятельности. При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции в порядке ГПК РФ, поскольку подведомственно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску ПО «Союз Ди Ай Вай» к Волкову К.М. о взыскании материального ущерба подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░ ░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░