Решение по делу № 2-2773/2013 ~ М-1210/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-2743/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Кулинича Д.Н.,

при секретаре    Бобылевой С.В.,

с участием: представителя истца ОАО «Военно-страховая компания» - Кузьмичевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Онучкину И. А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо Гончарук А. Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Онучкину И.А. о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты> под управлением Тимкина А. П.. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>» № получил значительные технические повреждения. Указанное ДТП, как следует из материалов ГИБДД, произошло в результате нарушения Онучкиным И.А. п. 13.4 Правил дорожного движения (протокол об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>, была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по полису № срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лица, допущенные к управлению, - Гончарук А. Л.. Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-Северо-Запад» №ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> № Тимкина А.П. с учетом износа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Тимкину А.П. на основании представленных документов было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 387, п.4 ст. 931, ст. 965, 1072 ГК РФ и Федеральным законом № ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Калининградский филиал ОАО «Военно-страховая компания» направил в адрес Онучкина И.А. претензию (исх. №) с требованием возместить сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Однако ответ со стороны Онучкина И.А. на указанную выше претензию не последовал.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Кузьмичева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Онучкин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой «возвращается по истечении срока хранения и неявкой адресата». Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Третье лицо Гончарук А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 п. «д» Правил страхования, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 14 ФЗ РФ № ФЗ-40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахована по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: автомобиля «<данные изъяты> под управлением Онучкина И.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Тимкина А.П.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признал Онучкин И.А., который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> нарушил ПДД, а именно – при повороте налево при зеленом сигнале светофора не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением Тимкина А.П., двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, что подтверждается копиями протокола об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по полису № срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве лиц, допущенных к управлению указан лишь Гончарук А. Л..

Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки <данные изъяты>, в полисе № не указан.

ДД.ММ.ГГГГ Тимкину А.П. на основании представленных документов было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается копиями страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Военно-страховая компания» с Онучкина И. А. <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2013 года.

Судья                                Д.Н. Кулинич