Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2016 от 15.01.2016

Дело № 1- 57/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 11 февраля 2016 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Выкса Шмакова С.А.,

подсудимого Горожанова С.С.,

защитника – адвоката Ларионовой О.В., представившего удостоверение № …. и ордер № …. …. года,

при секретаре Кочетковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Горожанова С…. С…., ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Горожанов С.С. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Житель г. …. …. области Горожанов С…. С…. заведомо зная о том, что посев и выращивание (культивирование) растений рода ….., содержащих наркотические вещества, на территории Российской Федерации запрещены действующим законодательством, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота растений содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах.

1) В ….. года Горожанов С.С. с целью выращивания растений ….. и получения в последующем наркотического средства …. (….) для личного потребления через сеть ….. осуществил ….., совершив …. в размере …. на неустановленный следствием номер …., таким образом, приобрел ….., которые доставил и хранил по местусвоего жительства по адресу: …...

В ….. года Горожанов С.С. с целью посева выращивания наркотикосодержащих растений ….. и дальнейшего культивирования, действуя, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, без надлежащего разрешения, по месту жительства по адресу: ….. на ….. произвел …. …. растения …. …. для последующего выращивания, тем самым, Горожанов С.С. совершил ….. запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Осуществляя умысел, направленный на незаконное выращивание растений …., с целью получения в дальнейшем наркотического средства …. (…..), Горожанов С.С., высадив ….., в …. года производил за ними уход с целью доведения растений ….. до ….. Преследуя умысел, направленный на выращивание растений ….. в крупном размере, с целью получения в дальнейшем наркотического средства …. (….) и последующего употребления его путем …., Горожанов С.С. создал …. для выращивания наркотикосодержащих растений …. в количестве …, а именно ….. в …. (….) и на …. (….), осуществлял …... После этого Горожанов С.С. употреблял получившуюся растительную массу путём …...

…. года в ….. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и «Сбор образцов для сравнительной исследования» по адресу ….. на ….. сотрудниками оперативной службы Выксунского МРО УФСКН России по Нижегородской области обнаружены растущие наркотикосодержащие растения …...

Согласно заключению экспертов № …. от …. года изъятые на ….по адресу …. и представленные на экспертизу растения являются наркотикосодержащими растениями рода ….. посевная и содержат наркотическое средство …... ….рода …. посевная возделывались в качестве культурных растений, то есть …..

….., в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством.

Наркотикосодержащие растения рода …. входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждения перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 УК РФ...», а их количество - 39 растений является крупным размером.

Тем самым, своими действиями Горожанов С.С. совершил посев и выращивание ….. наркотикосодержащих растения …., запрещенного к возделыванию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, т.е. культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

2) В ….. года Горожанов С.С., заведомо зная, что из растений …. можно получить наркотическое средство …. (….), осуществляя свой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта на …. …. по месту своего жительства по адресу: ….. выращивал наркотикосодержащие растения …., получая путем ….. и …. наркотическое средство … (….) для личного потребления.

В …. года Горожанов С.С. ….., …. и …. данные растения ….., получив пригодное к употреблению наркотическое средство … (…..) в крупном размере, массой …., которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

…..года в период времени с …. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками оперативной службы Выксунского МРО Управления ФСКН России по Нижегородской области по месту проживания Горожанова С.С. по адресу ….. обнаружены и изъяты: ….., которая согласно проведенному физико-химическому исследованию № …. от …. года и заключению эксперта № …. от …. года, является наркотическим средством - …. (….) массой …., …. … масса, которая согласно проведенному физико-химическому исследованию № …. от …. года и заключению эксперта № …. от ….. года является наркотическим средством - …. (….) массой ….. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, изъятое наркотическое средство — …. (….) общей массой ….. является крупным размером.

…. (……) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Таким образом, Горожанов С.С., действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство - …. (….) в крупном размере ….. при указанных выше обстоятельствах в …., то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками Выксунского МРО Управления ФСКН России по …. области.

При ознакомлении с материалами дела Горожанов С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, с ним он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Горожанов С.С. подтвердил о своем уведомлении о том, что приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.

Действия подсудимогоГорожанова С.С. суд квалифицирует:

- (по преступлению …..) по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- (по преступлению …..) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Горожановым С.С. совершены преступления, одно из которых относится к категории тяжких и одно преступление небольшой тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что …..

В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ …..

Обстоятельств, …..

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, учитывая требования ст. 43, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ, отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить Горожанову С.С. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний. Оснований для назначения альтернативного вида наказания суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, судом учитывается, что ….., искренне раскаялся в содеянном, ….., в связи с чем суд постановляет считать наказание условным с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

По ст. 231 УК РФ суд, соглашаясь с позицией государственного обвинения, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горожанова С…. С…. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить Горожанову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок Горожанову С.С. исчислять …..

Меру пресечения осужденному Горожанову С.С. ….

Вещественные доказательства: ….

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Горожанова С.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Выксунский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - А.В. Мищенко