Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1728/2016 ~ М-1414/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-1728/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 04 июля 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к Кондратенко Вере Геннадьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

установил:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Кондратенко В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 254 рублей 55 копеек, в том числе: - 42 997 руб. 43 коп. - просроченный основной долг, 3 563 руб. 96 коп. - начисленные проценты; 4 693 руб.16 коп. - начисленных неустоек. Просит взыскать также 1 737 руб. 64 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор - соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен № в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 22,99% годовых, а ответчику надлежало производить оплату кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняла, платежи за кредит не вносит, проценты не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Представитель АО «Альфа - Банк» Меркулова Е.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Ответчик Кондратенко В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений против иска, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельства, указанные банком в обоснование заявленных требований, усматриваются из письменных материалов дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор - соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен № в офертно - акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 22,99% годовых, а ответчику надлежало производить оплату кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа согласно условиям кредитования.

Обязанность по выплате кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, прекратив уплату основного платежа и процентов, что подтверждено выпиской по счету. Согласно расчету задолженности, правильность которого проверена судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 51 254 руб. 55 коп..

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Альфа - Банк» правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика Кондратенко В.Г. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной в сумме 1 737 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 12, 14, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Альфа - Банк» к Кондратенко Вере Геннадьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Кондратенко Веры Геннадьевны в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № всего 52 992 руб.19 коп., в том числе:

- 42 997 руб. 43 коп. - просроченный основной долг,

3 563 руб. 96 коп. - начисленные проценты;

4 693 руб.16 коп. - начисленных неустоек

1 737 руб. 64 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. К заявлению прилагаются доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 Ю.С. Колесова