Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2011 ~ М-3422/2011 от 22.07.2011

Дело № ..../11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего: Топильской Л.Н.

При секретаре: Рыжовой О.А.

.... года                                 в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нагаева В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Нагаеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указали, что .... года между ними и Нагаевым В.Ф. на покупку автотранспорта был заключен кредитный договор № .... на сумму .... руб., под .... % годовых, сроком до .... года. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору так же был заключен договор залога автомобиля .... года выпуска, принадлежащего Нагаеву В.Ф. № ....-фз от .... года.

В нарушении положений п. .... кредитного договора Нагаев В.Ф. не исполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем, они на основании п.п. .... договора просят расторгнуть кредитный договор № .... от .... года с Нагаевым В.Ф., обязать ответчика досрочно погасить кредит, взыскать с ответчика задолженность по договору: текущий долг по кредиту- .... руб. .... коп., срочные проценты на сумму текущего долга- .... руб. .... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- .... руб. .... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- .... руб. .... коп., всего по кредиту- .... руб.... коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины- .... руб. .... коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме. В случае неявки ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Нагаев В.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что .... года между ООО «Русфинанс банк» и Нагаевым В.Ф. для приобретения автомобиля был заключен кредитный договор № .... на сумму .... рублей, под .... % годовых, сроком до .... года (л.д. ....)., Нагаев В.Ф. получил денежные средства для приобретения автомобиля в полном объеме (л.д. 16-17).

По договору залога № .... от .... года Нагаев В.Ф. заложил приобретенный и принадлежащий ему автомобиль (л.д.....).

Таким образом в судебном заседании установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности передал деньги заемщику.

Согласно п. .... кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего .... числа месяца, следующего за платежом, однако как следует из расчета суммы задолженности заемщик Нагаев В.Ф. допускает систематические нарушения условий погашения кредита и не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором (л.д. ....).

По состоянию на .... года образовалась задолженность: текущий долг по кредиту- .... руб. .... коп., срочные проценты на сумму текущего долга- .... руб. .... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- .... руб. .... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- .... руб. .... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- .... руб. .... коп., всего по кредиту- .... руб. .... коп. (л.д. ....).

Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 322, 363, 810, 811, 819-820 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░, ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ....

.... ....

....