Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2016 ~ М-1802/2016 от 05.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием представителя истца Плаксиной О.В. по доверенности Журиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1586/2016 по исковому заявлению Плаксиной О.В. к Плаксину И.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л:

Плаксина О.В. обратилась в суд с иском к Плаксину И.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Истец Плаксина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик Плаксин И.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Плаксиной О.В. по доверенности Журина Е.М. в судебном заседании предоставила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным устранением препятствий в пользовании гаражом. Последствия ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца Плаксиной О.В. по доверенности Журиной Е.М от заявленных исковых требований к Плаксину И.П. в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявления заявлен добровольно.

Согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца от исковых требований Плаксиной О.В. к Плаксину И.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по гражданскому делу № 2- 1586/2016 по исковому заявлению Плаксиной О.В. к Плаксину И.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.М. Сафронова