Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2017 от 22.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года                      г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Мезенцевой Н.И.,

подсудимого Чернышев В.П. и его защитника – адвоката Стрипа Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты>,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Боевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышев В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Курского районного суда Курской области находится уголовное дело по обвинению Чернышева В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия Чернышев В.П. обвиняется в том, что 28.12.2016 года примерно в 13 часов 00 минут через незапертую дверь незаконно проник в нежилой <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где с помощью углошлифовальной машины распилил (отделил) трубы и батареи (радиаторы отопления), которые были расположены во всех комнатах вышеуказанного нежилого дома. Всего Чернышев В.П. распилил № труб и № батарей (радиаторов отопления), представляющие из себя лом черного металла, общим весом № килограмм, стоимостью № рублей за № килограмм, на общую сумму № рублей, которые складировал на полу вышеуказанного нежилого дома, собираясь их тайно похитить, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства при рассмотрении настоящего уголовного дела потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый Чернышев В.П. заявили ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Чернышева В.П. в связи с применением мер уголовно правового характера по ст. 76.2 УК РФ, 25,1 УПК РФ. Примирением подсудимого с потерпевшим, возмещением в полном объеме потерпевшему ущерба на сумму № рублей, после чего стороны примирились между собой, и каких-либо претензий к подсудимой потерпевший в настоящее время не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав доводы государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Мезенцевой Н.И., не возражавшей против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, защитника подсудимого – адвоката Стрипа Е.А., поддержавшую заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного следствия Чернышев В.П. обвиняется в том, что 28.12.2016 года примерно в 13 часов 00 минут через незапертую дверь незаконно проник в нежилой <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где с помощью углошлифовальной машины распилил (отделил) трубы и батареи (радиаторы отопления), которые были расположены во всех комнатах вышеуказанного нежилого дома. Всего Чернышев В.П. распилил № труб и № батарей (радиаторов отопления), представляющие из себя лом черного металла, общим весом № килограмм, стоимостью № рублей за № килограмм, на общую сумму № рублей, которые складировал на полу вышеуказанного нежилого дома, собираясь их тайно похитить, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Судом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чернышев В.П. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, указал, что обстоятельства его совершения изложены в обвинении верно. Предъявленное Чернышеву В.П. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суду представлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в виде сведений о возмещении причиненного вреда и примирении с потерпевшим. Сам Чернышев В.П. выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

В судебном заседании судом в ходе пояснений сторон проверена и установлена добровольность и осознанность заявления подсудимого о примирении потерпевшим и потерпевшего. Как подсудимый Чернышев В.П., так и потерпевший Потерпевший №1 указали суду на состоявшееся примирение, полное возмещение причиненного ущерба в размере № руб.

При определении размера судебного штрафа судом принимается во внимание возраст подсудимого, наличие у него третьей группы инвалидности и размер его дохода, который состоит из пенсии и составляет № руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернышева В.П. необходимо отменить.

Вещественные доказательства : <данные изъяты>, являющихся ломом черного металла в количестве №., переданных в ходе следствия потерпевшему Потерпевший №1 оставить по принадлежности.

Судом разъясняется подсудимому Чернышеву В.П. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256,446.2,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>