Решение по делу № 2-3183/2016 ~ М-2582/2016 от 31.10.2016

                                                                                                                                 № 2-3183/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 года                                                                                пгт.Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Пикулы К.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибанова Е.Н. к Администрации <адрес> о продлении срока для принятия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

Шибанова Е.Н. обратилась с указанным исковым заявлением к Администрации <адрес> о продлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью Клитки Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что истец является дочерью Клитки Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывала наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> №, подала заявление о принятии наследства после смерти отца, которое было направлено в адрес <адрес>. Возвратившись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из мест лишения свободы, занялась оформлением документов: свидетельства о смерти отца, своего свидетельства о рождении, паспорта гражданина Российской Федерации, данных о перемене фамилии. По оформлении всех названных документов, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Клитка Н.И. Просит продлить срок для принятия наследства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каждый в отдельности предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Шибанова Е.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд приходит к выводу, что фактически требования истца сводятся к восстановлению срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство (ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, в том числе уголовного дела №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что истец является дочерью Клитки Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6, 7, 8).

Обстоятельства смерти Клитки Н.И. установлены приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шибанова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесла своему отцу один удар ножом в область левой ноги, причинив тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Принимая во внимание, что наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК Российской Федерации), днем открытия наследства Клитки Н.И. является день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства – <адрес>

При таких обстоятельствах, круг наследников и порядок принятия наследства регулируется нормами Гражданского кодекса Украины, принятого ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии со ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства (ст.1272 ГК Украины).

Таким образом, возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства закон предусматривает только для наследников наследодателя.

Статьей 1224 ГК Украины установлены основания отстранения от права на наследство. В соответствии с частью 1 статьи, не имеют права на наследование лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на их жизнь.

При установленных судом обстоятельствах смерти наследодателя Клитки Н.И., по смыслу статьи 1224 ГК Украины, Шибанова Е.Н., как лицо, которое умышленно лишило жизни наследодателя, не имеет права наследовать после его смерти.

Учитывая изложенное, выяснение обстоятельств, которые могут служить основанием для восстановления срока принятия наследства, является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении искового заявления Шибанова Е.Н. к Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                          К.В. Пикула