Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2019 ~ М-1065/2019 от 10.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» сентября 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Подгорновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1266/19 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Шагалиевой Эльвире Анваровне, Валуенко Екатерине Владимировне, Саломатиной Людмиле Васильевне, Долбинковой Ирине Владимировне, Филимоновой Наталье Валерьевне, Долбенковой Вере Александровне, Шилимовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором его последующего окончательного уточнения, просят взыскать солидарно с Шагалиевой Э.А., Валуенко Е.В., Саломатиной Л.В., Долбенковой И.В., Филимоновой Н.В., Долбенковой В.А. в лице законного представителя Ярцевой Т.А., с учетом дополнительно привлеченного соответчика задолженность за период с 12.03.2014 г. по 07.08.2019 г. потребленную электроэнергию в размере 85 320 рублей 47 копеек, пени за период с 26.09.2017 г. по 28.08.2019 г. просрочки обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 22 125 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей 91 копейки, а также выдать справку на излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1612 рублей 47 копеек.

В обосновании исковых требований в иске указано, что вышеуказанные ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ново-Молодежный переулок, 9-13. Истец АО «Самарагорэнергосбыт» выполнило свои обязательства, передав электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена в качестве соответчика Шилимова Ю.С.

В судебном заседании представитель истца - АО «Самарагорэнергосбыт» Артемьева Т.Н., действующая на основании доверенности, представила уточненные исковые требования от 28.08.2019 г., согласно которым истец АО «Самарагорэнергосбыт» просит взыскать с Шагалиевой Эльвиры Анваровны, Валуенко Екатерины Владимировны, Саломатиной Людмилы Васильевны, Долбенковой Ирины Владимировны, Филимоновой Натальи Валерьевны, Добенковой Веры Александровны в лице законного представителя Ярцевой Татьяны Александровны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 12.03.2014 г. по 07.08.2019 г. в размере 85 320 рублей 47 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с
26.09.2017 г. по 28.08.2019 г. в размере 22 125 рублей 03 копейки,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348,91 рублей, выдать справку на излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1612, 47 рублей. Доводы изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении поддержала, пояснив, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ново-Молодежный переулок, 9-13. АО «Самарагорэнергосбыт» выполнило свои обязательства, передав электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шагалиева Э.А. и Саломатина Л.В. и их представитель Галкина С.Н., допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчиков, исковые требования не признали, по доводам изложенным в представленных в письменном виде возражениях на иск, пояснив, что в соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ ст. ст. 218, 219, 223, 1152 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требования истца о привлечении Саломатиной Л.В. к солидарной ответственности в части взыскания за период до регистрации за ней доли в праве общей долевой собственности на квартиру 16.10.2017 г., противоречит закону. Поскольку сособственники квартиры между собой не являются членами семьи, Шагалиева Э.А. и Саломатина Л.В. считают, что требования истца о солидарной ответственности незаконно и не подлежит удовлетворению. Как следует из документов, представленных истцом, электропотребление квартиры учитывает один электросчетчик, вследствие чего открыт один лицевой счет № 14033072 на потребителей Шалагиеву Э.А., Саломатину Л.В., Валуенко Е.В. и Долбенкову И.В., по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии. Из пояснений ответчиков в ходе судебных заседаний следует, что в квартире зарегистрированы 10 человек, фактически проживают 11 человек, в том числе: Шагалиева Э.А. с долей в праве собственности 12/61 – 1 человек; Саломатина Л.В. с долей в праве собственности 16/61 - 1 человек; Валуенко Е.В. с долей в праве собственности 12/61 - 1 человек; Долбенкова И.В. является нанимателем по договору найма, занимает 2 комнаты (доля 21/61) - зарегистрированы 7 человек, фактически проживают 8 человек, в том числе: недееспособная дочь Долбенковой И.В. – Долбенкова В.А., дееспособная дочь Долбенковой И.В. - Филимонова Н.В. поживает совместно с супругом и четырьмя детьми. Ответчики Шагалиева Э.А. и Саломатина Л.В. регулярно оплачивают электроэнергию исходя из показаний комнатных приборов учета, установленных с момента ввода дома в эксплуатацию, но не введенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, и расходов на содержание общего имущества в данной квартире в соответствии со ст. 43 ЖК РФ на основании устных разъяснений, полученных от представителя территориального подразделения АО «Самарагорэнергосбыт» по адресу: г. Самара, ул. 40 лет Пионерии, 4. Доводы Шагалиевой Э.А. и Саломатиной Л.В. подтверждаются представленными платежными документами об оплате, а также представленным истцом списком оплат. Валуенко Е.В. подтвердила, что последние три года она не производила оплату электроэнергии, иные ответчики не представили доказательств, подтверждающих их оплату электроэнергии. Таким образом ответчики Валуенко, Филимонова и Долбенкова регулярно допускали просрочки оплаты за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. Доводы истца о том, что действующее законодательство не обязывает разделять плату за потребленную электроэнергию при наличии одного прибора учета, не обоснована. На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, представленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ) Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утр. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчет размера платы за коммунальную слугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комната) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии. С учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, за период с 01.04.2016 г. по 07.08.2019 г. согласно приведенного в представленных возражениях на иск расчетах, размер задолженности каждого из сособственников и пользователей составил: Валуенко Е.В. -8220,88 рублей; Долбенкова 65767,12 рублей, Шилимова Ю.С. – 3697,51 рублей. Из представленного расчета следует, что ответчики Шагалиева Э.А. и Саломатина Л.В. в полном объеме оплатили потребленную ими электроэнергию. Основания для взыскания с них задолженности отсутствуют. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Валуенко Е.В., Долбенкова И.В., Филимонова Н.В., Долбенкова В.А. в лице законного представителя Ярцевой Т.А. и Шилимова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Представитель третьего лица АО «Самарская сетевая компания» Ярцева Т.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным представителем истца, дополнив, что требования истца правомерны, поскольку начисление платы за потребленную электроэнергию производится им при наличии в квартире одного прибора учета введенного в эксплуатацию. Просила исковые требования удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

-плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

-плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность по обязательствам, связанным
с использованием жилого помещения.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, представленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ) Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утр. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчет размера платы за коммунальную слугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комната) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Ново-Молодежный пер., 9-13, зарегистрировано 10 человек, фактически проживают 11 человек, в том числе:

-Шагалиева Э.А. с долей в праве собственности 12/61 – 1 человек;

-Саломатина Л.В. с долей в праве собственности 16/61 - 1 человек;

-Валуенко Е.В. с долей в праве собственности 12/61 - 1 человек;

-Долбенкова И.В. является нанимателем по договору найма, занимает
2 комнаты (доля 21/61), где зарегистрированы 7 человек, но фактически проживают 8 человек, а именно: квартиросъемщик Долбенкова И.В. и члены ее семьи: недееспособная дочь Долбенковой И.В. – Долбенкова В.А. и дееспособная дочь Долбенковой И.В. - Филимонова Н.В., которая поживает совместно с супругом Филимоновым С.В. и детьми Черновой У.Д., Черновым А.Д., Филимоновой Е.С. и Филимоновой В.С., которые зарегистрированными по указанному адресу.

В связи с тем, что вышеуказанные ответчики своевременно и в полном объеме не производили оплату за потребленную электроэнергию, образовалась задолженность по платежам за потребленную электроэнергию за период с 12.03.2014 г. по 07.08.2019 г. в размере 85 320 рублей 47 копеек, пени за просрочку обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2017 г. по 28.08.2019 г. в размере 22 125 рублей 03 копейки.

Как следует из документов, представленных истцом, электропотребление квартиры учитывает один электросчетчик, вследствие чего открыт один лицевой счет № 14033072 на потребителей Шалагиеву Э.А., Саломатину Л.В., Валуенко Е.В. и Долбенкову И.В., по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии.

Из пояснений ответчиков Шагалиевой Э.А. и Саломатиной Л.В. следует, что они регулярно оплачивают электроэнергию исходя из показаний комнатных приборов учета, установленных с момента ввода дома в эксплуатацию, но не введенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, и расходов на содержание общего имущества в данной квартире в соответствии со ст. 43 ЖК РФ на основании устных разъяснений, полученных от представителя территориального подразделения АО «Самарагорэнергосбыт» по адресу: г. Самара, ул. 40 лет Пионерии, 4.

Доводы Шагалиевой Э.А. и Саломатиной Л.В. подтверждаются представленными платежными документами об оплате, а также представленным истцом списком оплат.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, суд руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, принимает представленный ответчиками расчет задолженности за период с 01.04.2016 г. по 07.08.2019 г., вследствие чего считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению со взысканием с ответчика Валуенко Е.В. в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в размере 8220 рублей 88 копеек и пени с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере 1 000 рублей 00 копеек, со взысканием солидарно с Долбинковой И.В., Филимоновой Н.В., Долбенковой В.А. в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в размере 65 767 рублей 12 копеек и пени с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере 8 000 рублей 00 копеек, со взысканием с Шилимовой Ю.С. в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3697 рублей 51 копейки и пени с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере 300 рублей 00 копеек.

По вышеуказанным основанием, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию,
с вносивших Шагалиевой Э.А. и Саломатиной Л.В. своевременно по представленному энергоснабжающей организацией расчету, оплату за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения требований истца, подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина, а именно с Валуенко Е.В. в размере 400 рублей 00 копеек, солидарно с Долбинковой И.В., Филимоновой Н.В., Долбенковой В.А., в размере 2 413 рублей 01 копейки, а также с Шилимовой Ю.С. в размере 400 рублей 00 копеек.

Требования истца о выдаче справки на излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1612 рублей 47 копеек, рассматриваются в ином - заявительном порядке.

На основании изложенная, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Валуенко Екатерины Владимировны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8220 рублей 88 копеек и пени 1 000 рублей 00 копеек, судебные расходы 400 рублей 00 копеек, а всего 9620 рублей 88 копеек.

Взыскать солидарно с Долбинковой Ирины Владимировны, Филимоновой Натальи Валерьевны, Долбенковой Веры Александровны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 65 767 рублей 12 копеек и пени в размере 8 000 рублей 00 копеек, судебные расходы 2413 рублей
01 копейку, а всего 76 180 рублей 13 копеек.

Взыскать с Шилимовой Юлии Сергеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3697 рублей 51 копейку и пени 300 рублей 00 копеек, судебные расходы 400 рублей 00 копеек, а всего 4397 рублей 51 копейку.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019 г.

Судья Р.Р. Гараева