Постановление по делу № 4/1-277/2016 от 20.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. Кушмангорт, Чердынский район

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием помощника прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края ФИО3,

представителя ИК-22 ФКУ ОИК-19 ФИО1 по <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО2,

при секретаре судебного заседания Коростелёвой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Белоярским районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ИК-22 ФКУ ОИК-19 ФИО1 по <адрес> в <адрес>.

ФИО2 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Заявитель в судебном заседании свое требование поддержал. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в ходатайстве. Просит применить условно-досрочное освобождение.

Представитель администрации исправительного учреждения положительно охарактеризовал ФИО2, считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.

Потерпевших по делу нет.

Оценив доводы осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

Осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. К труду относится добросовестно. Имеет 8 поощрений. Считается лицом, не имеющим взысканий. Администрация положительно характеризует осужденного, считает целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения. Из справки ФКУ ОИК-19 следует, что исполнительные листы в отношении ФИО2 не поступали.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Правовые основания, ранее препятствовавшие условно-досрочному освобождению, - устранены. Осужденный доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании ст.79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Мнение прокурора, наряду с исследованными доказательствами, учитывалось при разрешении поставленного вопроса, вместе с тем, оно не являются безусловным основанием для отказа в ходатайстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 03 года 02 месяца 20 дней.

Возложить на ФИО2 обязанности: в 10-дневный срок встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и не менять своего постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Контроль за исполнением настоящего постановления на основании п.26 ст.12, п.11 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» возложить на территориальный отдел внутренних дел по месту жительства лица, освобожденного условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Набиюллина