Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2012 (1-614/2011;) от 17.08.2011

Дело № 1 -15/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 18 апреля 2012 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственных обвинителей Старовойтовой Е.В., Вешнякова А.М., подсудимого Руньгиса И.А., его защитников – адвокатов Чингина С.А., Прядко Г.В., при секретаре Ворониной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Руньгиса И. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228, ч.1 ст.30 - п.«г»ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период примерно до 20 часов 55 минут 9 февраля 2011 года Руньгис И.А.,имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в том числе, в особо крупном размере, незаконно приобрел психотропное вещество - <данные изъяты>, массами 0,557 грамма, 0,806 грамма, 2,240 грамма, которое незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта.

09 февраля 2011 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 06 минут Руньгис И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, незаконно передал <данные изъяты> <данные изъяты>, часть указанного выше психотропного вещества- <данные изъяты>, массой 0,557 грамма, достигнув при этом договоренности о предоставлении ему денежных средств в сумме 2000 рублей за это психотропное вещество в более позднее время. Впоследствии, в период времени примерно с 23 часов 55 минут 10 февраля до 00 часов 05 минут 11 февраля 2011 года Руньгис И.А., находясь в тамбуре подъезда <адрес> <адрес>, получил от <данные изъяты> качестве оплаты указанного психотропного вещества-<данные изъяты> денежные средства в сумме 2000 рублей.

В период времени с 23 часов 55 минут 10 февраля до 00 часов 05 минут 11 февраля 2011 года Руньгис И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, находясь в тамбуре <адрес>, незаконно передал ФИО31 <данные изъяты>, еще одну часть указанного психотропного вещества, а именно, <данные изъяты> массой 0,806 грамма, получив в качестве оплаты за переданное вещество денежные средства в сумме 3000 рублей.

11 февраля 2011 года в период времени примерно с 6 часов 55 минут до 7 часов Руньгис И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, находясь на лестничной площадке около <адрес> в <адрес>, незаконно передал ФИО8, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», оставшуюся часть психотропного вещества -<данные изъяты> массой 2,240 грамма, получив в качестве оплаты за переданное вещество денежные средства в сумме 3000 рублей, достигнув договоренности о предоставлении ему оставшейся части денежных средств в сумме 2000 рублей за указанное психотропное вещество в более позднее время.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества-<данные изъяты> массами 0,557 грамма, 0,806 грамма, 2,240 грамма, то есть в особо крупном размере, Руньгис И.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как все переданное <данные изъяты> психотропное вещество-<данные изъяты> впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий.

Психотропное вещество<данные изъяты> массами 0,557 грамма и 0,806 грамма (каждое в отдельности) согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного психотропного вещества.

Психотропное вещество - <данные изъяты> массой 2,240 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228^х и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером для данного психотропного вещества.

Кроме того, Руньгису И.А. предъявлено обвинение в том, что в период времени с 07 часов 01 минуты 11 февраля до 02 часов 20 минут 12 февраля 2011 года он, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, незаконно приобрел психотропное вещество - <данные изъяты> общей массой 9,789 грамма, расфасованное в 24 полимерных пакета, которое незаконно хранил как при себе, так и в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта. Тем самым Руньгис И.А. приготовил указанное психотропное вещество - <данные изъяты> к незаконному сбыту, чем умышленно создал условия для последующего незаконного сбыта указанного психотропного вещества - <данные изъяты> путем его незаконного приготовления, хранения. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, Руньгис И.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 февраля 2011 года около 22 часов 20 минут он был задержан сотрудниками милиции в <адрес> и указанное психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой 9,789 грамма, было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска по указанному адресу в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 12 февраля 2011 года.

Подсудимый Руньгис И.А. в судебном заседании вину свою в совершении преступлений признал частично и пояснил, что наркотические средства он не употребляет. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Руньгиса И.А., передававшего психотропное вещество ФИО35 были направлены именно на распространение психотропных веществ, волеизъявление подсудимого, выраженное передаче этих веществ данному лицу, было свободным. Умысел на незаконный сбыт психотропных веществ у Руньгиса И.А. сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимого, свидетельствуют о проведении Руньгисом И.А. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Умысел на незаконный сбыт психотропных веществ Руньгис И.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку эти вещества были изъяты из незаконного оборота.

При этом суд считает необходимым внести уточнения в юридическую квалификацию действий подсудимого, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что умысел Руньгиса на сбыт психотропных веществ каждый раз носил самостоятельный характер.

В судебном заседании установлено, что подсудимым в короткий промежуток времени совершены тождественные, однородные действия, объединенные единым умыслом на сбыт одному и тому же человеку психотропного вещества-<данные изъяты>, в связи с чем действия Руньгиса по трем эпизодам подлежат единой квалификации как продолжаемое преступление, квалификация действий подсудимого самостоятельно по каждому эпизоду является излишней.

С учетом изложенного суд квалифицирует все указанные действия Руньгиса И.А. одной статьей, а именно, по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Что касается предъявленного подсудимому обвинения по факту приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере, то суд полагает, что бесспорных доказательств причастности Руньгиса И.А. к указанному преступлению стороной обвинения суду не представлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В силу ч.3 ст.49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица суд толкует в пользу подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Руньгис И.А. подлежит оправданию по ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в силу п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Руньгиса И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Руньгиса И.А. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, частичное признание своей вины, раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Руньгиса И.А. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Руньгису И.А. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Руньгисом И.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности Руньгиса И.А., суд считает необходимым назначить Руньгису И.А. наказание именно в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Руньгису И.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения при назначении наказания Руньгису И.А. положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому Руньгису И.А. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

В качестве вещественного доказательства по делу признаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного обыска Руньгиса И.А. (л.д.157-161 том 3), на которые был наложен арест (л.д.178-185 том 3). Поскольку доказательств того, что указанные денежные средства были получены подсудимым именно в результате совершения преступления, стороной обвинения суду не представлено, суд считает необходимым вернуть эти денежные средства их законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 305 - 306, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Руньгиса И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде восьми лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Руньгису И.А. исчислять с 18 апреля 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 12.02.2011 по 17.04.2012 года

Меру пресечения Руньгису И.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Руньгиса И. А. по ч.1 ст.30 и п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ признать невиновным и оправдать в силу п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению указанного преступления.

Признать за оправданным по ч.1 ст.30 и п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ Руньгисом И.А. право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Снять арест с денежных средств в общей сумме 3850 рублей (л.д.178-185 том 3), вернув указанные деньги их владельцу- Руньгису И. А..

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, кассационной жалобы.

Судья- Е.А.Голяева