ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 марта 2019 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-842/19 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Х.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 30.03.2018 г. заключило с Х.. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 491 294 рублей 39 копеек на срок по 30.03.2028 г. со взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Заемщица обязалась осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 8 879 рублей 20 копеек. Заемщица не произвела ни одного платежа. Задолженность по состоянию на 15.12.2018 г. составляет 561 223 рубля 76 копеек, из которых 491 294 рубля 39 копеек – задолженность по возврату кредита, 61 654 рубля 97 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 240 рублей 08 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 7 034 рубля 32 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 553 776 рублей 80 копеек, из которых 491 294 рубля 39 копеек – задолженность по возврату кредита, 61 654 рубля 97 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 124 рубля 01 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита, 703 рубля 43 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2019 г. по делу №А55-35017/2018 Х.. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена реализация имущества.
По смыслу п.2.1, 4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам, за исключением требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст.100 названного закона, т.е. в арбитражном суде, в рамках производства по делу о банкротстве, с обращением к финансовому управляющему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь