Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2014 ~ М-588/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-645/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша        28 августа 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием представителя истца К.И.Х., действующего на основании Устава ГК «Технология - 2» и протокола общего собрания членов ГК «Технология - 2» от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ОАО «Карельский окатыш» Г.Л.В., действующей на основании доверенности № Дов/КО-13-00101 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску гаражного кооператива «Технология-2» к администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности по передаче в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Гаражный кооператив «Технология-2» обратился в суд к администрации Костомукшского городского округа с иском о возложении обязанности по передаче в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи.

Суд поставил на обсуждение вопрос о подведомственности рассмотрения настоящего дела Костомукшскому городскому суду РК.

В судебном заседании представитель истца ГК «Технология-2» К.И.Х. полагает, что данное дело подлежит рассмотрению Костомукшским городским судом РК.

Представитель третьего лица ОАО «Карельский окатыш» Г.Л.В. в судебном заседании пояснила, что спор по иску гаражного кооператива к муниципальному образованию подведомствен арбитражному суду, как по предметному критерию, так и по субъектному составу, поскольку иск предъявлен юридическим лицом (гаражным кооперативом) к администрации КГО. Споры между юридическим лицом и муниципальным образованием о возложении обязанности по передаче в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи являются экономическими и возникают из гражданских правоотношений.

Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа, представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по РК в лице Костомукшского отдела, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению Костомукшским городским судом РК.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные п. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что истец является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ сведений о ГК «Технология - 2» как о юридическом лице. Исковые требования предъявлены к администрации Костомукшского городского округа, которая также является юридическим лицом.

Заявленные истцом требования касаются его деятельности как юридического лица. Спор возник из гражданских правоотношений в области землепользования, то есть основан на экономической основе.

Таким образом, имеет место спор между двумя юридическими лицами, в связи с чем, настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь п. 1 ст. 134, ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску гаражного кооператива «Технология-2» к администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности по передаче в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи прекратить в связи с неподведомственностью.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья           Е.С. Бехтерев

2-645/2014 ~ М-588/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гаражный кооператив "Технология -2"
Ответчики
Администрация г.Костомукша
Другие
Управление федеральной регистрационной службы по РК
ОАО "Карельский окатыш"
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК"
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
22.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2014Предварительное судебное заседание
01.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2014Дело оформлено
16.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее