№12-693/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово | 25 июля 2017 года |
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев ходатайство Антоновой Анастасии Александровны о восстановлении срока на обжалование постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 23.06.2016г. №18810150160623327237 Антонова А.А. как собственник транспортного средства «а/м», государственный регистрационный знак № привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
08.06.2017г. в Одинцовский городской суд поступила жалоба Антоновой А.А. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Антонова А.А. не заявила, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, пришел к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.
Так, согласно ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из поступивших в суд материалов дела, постановление вынесено административным органом 23.06.2016г.
Указанное постановление было направлено Антоновой А.А. по адресу регистрации: АДРЕС, заказным письмом с почтовым идентификатором №.
11.08.2016г. в связи с истечением срока хранения, почтовое отправление выслано обратно отправителю.
Адрес места регистрации Антоновой А.А. подтверждается приложенными к жалобе: копией договора купли-продажи транспортного средства, налоговой декларацией.
При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание отсутствие у Антоновой А.А. какой-либо уважительной причины для пропуска срока, суд считает, что ходатайство Антоновой А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Антоновой Анастасии Александровне в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 23.06.2016г. №18810150160623327237.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин