Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2021 от 09.06.2021

Дело № 1-135/2021

УИД 28RS0019-01-2021-000647-23

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               22 июля 2021 года                    пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Винокуровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Амурской области Манягиной А.И.,

подсудимого Виноградова Е.В.,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер №74,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Виноградова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего монтажником СК «Мост-Восток1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2, ст. 70.УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней; снят с учета в Филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Виноградов Е.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Виноградов Е.В., с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 345 метрах в северо - западном направлении от дома по <адрес>, где умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 01 часа 00 минут, то есть до 21 часа 00 минут, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, которые сложил в принесенные с собой два пакета и взял в руки.

Затем, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, неся в руке два пакета, заполненных верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от участка местности, расположенного в 345 метрах в северо – западном направлении от дома по адресу: <адрес> до дома по адресу: <адрес>, где оставил на хранение на крыльце дома.

Далее, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил два пакета, заполненных верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на крыльце дома по адресу: <адрес>, а затем переложил их в мешок.

После этого, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, неся в руке мешок, в котором находились два пакета, заполненных верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от крыльца дома по адресу: <адрес> до участка в 1,5 м от крыльца дома, расположенного по адресу: <адрес>, где оставил на хранение, чтобы в последующем использовать в качестве сырья при изготовлении наркотического средства.

После этого, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил мешок, в котором находились два пакета, заполненных верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке в 1,5 м от крыльца дома, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы в последующем использовать в качестве сырья при изготовлении наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, на участке местности, расположенного в 1,5 метрах от крыльца дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, используя в качестве сырья, нарванные им верхушечные части растений дикорастущей конопли, из пакетов переложил в лоскут тюли, затем в эмалированную чашку, залил растворителем, после чего отжал их, выпарил на костре, а полученное в результате этого вещество перелил в банку, которую положил в карман своей куртки.

Таким образом, Виноградов Е.В., действуя без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил, согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 64, 2 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 5 грамм.

Далее, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в эмалированной чашке верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенного в 1,5 метрах от крыльца дома по адресу: <адрес>. После изготовления наркотического средства, растения конопли из чашки Виноградов Е.В. переложил в мешок.

Затем, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, неся в руке мешок с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь от участка, расположенного в 1,5 метрах от крыльца дома по адресу: <адрес> до участка местности, расположенного в 20 метрах в восточном направлении от километрового знака «23» автомобильной дороги сообщением Серышево – Водораздельное, где мешок с наркотическим средством оставил на хранение.

После чего, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил мешок с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 1643 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов в период времени с 02 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 20 метрах в восточном направлении от километрового знака «23» автомобильной дороги сообщением Серышево – Водораздельное, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Затем, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, перенося в кармане куртки банку с изготовленным им веществом, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 64, 2 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 5 грамм в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от участка, расположенного в 1,5 метрах от крыльца дома по адресу: <адрес> до коридора дома по адресу: <адрес>, где куртку, в кармане которой находилось изготовленное им наркотическое средство, повесил в прихожей дома.

Далее, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в кармане куртки банку с изготовленным им веществом, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 64, 2 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 5 грамм в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в прихожей дома по адресу: <адрес>. 2 <адрес>.

Далее, Виноградов Е.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами… в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе в кармане куртки банку с изготовленным им веществом, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 64, 2 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 5 грамм, передвигаясь на автомобиле «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от дома по <адрес> до участка местности в районе 1 км автомобильной дороги сообщением Верное – Милехино на территории <адрес>, где наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Виноградов Е.В. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>, где на ферме нарвал траву-коноплю, конопли он нарвал около половины мешка. Нарванную коноплю привез в <адрес>, в заброшенный дом, адрес он не помнит. Где с 10 часов вечера до 3 часов ночи сварил. Затем пошел домой, изготовленное вещество перелил в банку, взял с собой, а остатки сложил в мешок и вывез, там все убрал. Утром около 6 часов 30 минут поехали, банка была в кармане. Между селами Сосновка и Верное, остановили сотрудники. Он через свою дверь не смог выбросить, поэтому бросил на коленки ФИО2, чтобы она выбросила, но она тоже не успела. Сначала ФИО2, а потом его осмотрели, ФИО2 банку положила себе. Он сразу признался, что банка принадлежит ему. Смывы с рук отбирали там же на месте, в присутствии понятых. Траву она рвал на заброшенной ферме в <адрес>. Изготавливал на территории заброшенного дома, так как знал, что там никто не живет. Всего изготовленного вещества получилась маленькая баночка из-под пюре. ФИО2 не знала сразу, что он везет наркотики с собой, ей об этом стало известно, когда он бросил ей банку на колени. С ФИО2 он знаком давно, познакомился, когда проживал в <адрес>. Она периодически приезжала к нему в гости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехала к нему в <адрес> днем. Они с ней пообедали, и он потом ездил на мотоцикле за коноплей, а ФИО2 оставалась у него дома, легла спать. Нарванную коноплю, он спрятал, а уже потом вечером перенес к заброшенному дому. Все необходимое для изготовления он взял дома, чашки и тряпку. К заброшенному дому он пришел около 10 -11 вечера. Изготавливал на костре.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания Виноградова Е.В., данные им в период следствия:

- так из показаний Виноградова Е.В., содержащихся в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-133) следует, что иногда путем курения или введения инъекций он употребляет наркотические средства чтобы расслабиться, поднять себе настроение. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости из <адрес> приехала его знакомая ФИО2. Она приехала на своем автомобиле «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион. Находясь у него дома, они употребляли спиртное, разговаривали. От выпитого спиртного ФИО2 опьянела и примерно в 17 часов 00 минут легла спать. Он же, решил употребить наркотики – коноплю, но у него ничего не было. Он стал думать, где можно нарвать коноплю, чтобы изготовить из нее наркотическое средство и употребить путем курения. В их селе конопли нет, администрация уничтожает очаги произрастания конопли, да и на улице было еще светло, поэтому он решил нарвать коноплю на территории заброшенной фермы, расположенной в окрестностях <адрес>. Он видел ранее и знал, что там произрастает конопля. Дома он взял два пакета, в которые собирался складывать коноплю, оделся и вышел из дома. На ферму он решил пойти пешком через полевую дорогу. Своего транспорта у него нет. ФИО2, чтобы она отвезла его на ферму, он будить не стал, да и не хотел, чтобы она знала об этом. На дорогу у него ушло примерно 02 часа 00 минут, то есть на территорию фермы он пришел примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В принесенные с собой два мешка, он стал срывать верхушечные части растений дикорастущей конопли. Нарвав нужное для него количество конопли, на что у него ушло примерно 01 час 00 минут, то есть рвал коноплю до 21 часа 00 минут, держа оба пакет с коноплей в руках, также пешком через полевую дорогу, он пошел домой. Домой я пришел примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по прежнему спала, не просыпалась. Два пакета с коноплей он оставил на крыльце своего дома по <адрес> кв. <адрес>, а сам зашел в дом, где взял все необходимое ему для изготовления наркотического средства: лоскут тюли, банку из под детского пюре, чашку, растворитель, мешок, в который он все это сложил и вышел из дома, где по пути, в этот же мешок положил два пакета с коноплей. Времени было примерно 23 часа 30 минут. Он пошел в заброшенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где собирался изготовить из нарванной им конопли наркотическое средство. Мешок с его содержимым, в том числе и с коноплей, он нес в руках. В дом по адресу: <адрес> он пришел примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. На улице было уже темно. Он достал из мешка два пакета с коноплей и положил их возле крыльца во дворе указанного дома, и стал во дворе дома разводить кострище, достал чашку, растворитель, лоскут тюли. Затем, времени были примерно 00 часов 10 минут уже ДД.ММ.ГГГГ он нарванную им коноплю из двух пакетов пересыпал в лоскут тюли, который положил в чашку, залил растворителем и стал выпаривать на костре, и таким образом он изготовил наркотическое средство. Закончил он готовить наркотическое средство примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Полученное в результате выпаривания вещество, он слил в банку из под детского пюре, которую положил в карман своей куртки. Потушил костер, а оставшуюся после изготовления коноплю в лоскуте тюли, примерно в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ переложил из чашки в мешок, и пошел на окраину нашего села, где возле дороги выкинул его. Времени было примерно 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и вернулся домой. Банка с изготовленным им наркотическим средством все это время находилась в кармане его куртки.     Домой по адресу: <адрес> он пришел примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где куртку, в кармане которой находилась банка с изготовленным им наркотическим средством, он повесил в прихожей дома, и лег спать.     ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он и ФИО2 проснулись. ФИО2 собиралась уезжать домой, а он попросил ее отвезти его в <адрес> к родителям. Она согласилась. Они оделись, он одел свою куртку, в которой у него находилась банка с изготовленным наркотическим средством, и примерно в 06 часов 00 минут от его дома на автомобиле «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион под управлением ФИО2 они поехали в <адрес>.     Проезжая в районе 1 км автомобильной дороги сообщением Верное - Милёхино вблизи <адрес> с участием их автомобиля и автомобиля сотрудников полиции произошло дорожно – транспортное происшествие. Все остальное происходило быстро. Когда он понял, что они столкнулись с сотрудниками полиции, то сказал ФИО2, что у него с собой находится банка с наркотиками. Он судим за наркотики, поэтому испугался ответственности. Он кинул банку с наркотиком ФИО2 и попросил ее выкинуть банку. ФИО2 испугалась, он тоже был напуган данной ситуацией. ФИО2 взяла его банку с наркотиком, но куда она ее дела, он не увидел. Она вышла из автомобиля, и он вышел из автомобиля. К ним подбежали сотрудники полиции, начались разбирательства.     Вскоре, к ним подъехали еще сотрудники полиции на служебном автомобиле. Вышла женщина, которая была в форме, представилась сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение, двух женщин, которые были с ней она представила в качестве понятых. Они подошли к ФИО2, попросили ее представиться, и пояснили, что будет произведен ее личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней. Он стоял недалеко от них и наблюдал за происходящим. В результате досмотра, в кармане трико, надетых на ФИО2 была обнаружена и изъята принадлежащая ему банка с наркотическим средством. На вопрос, кому принадлежит данная банка с содержимым, ФИО2 ответила, что ей. Данный процесс был отражен в документах, с которыми сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и все подписали документы. Он понимал, что ФИО2 могут привлечь за наркотики, а ведь она не виновата, поэтому он подошел к сотруднику полиции, и сказал, что обнаруженная у последней банка с наркотиком, принадлежит ему, и в подтверждении своих слов, сказал, что покажет место, куда выкинул «вторяки» и место, где изготовил наркотик. После этого, сотрудник полиции – мужчина, пригласил двух женщин в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, он был приглашен в качестве участвующего лица, и они поехали в район <адрес>. По его указанию они остановились на участке в районе 23 км автомобильной дороги сообщением Серышево – Водораздельное, где он провел на участок, куда выкинул мешок с «вторяками» после изготовления им наркотического средства. Мешок по прежнему лежал под деревом на земле. Он указал на мешок и пояснил, что в мешке находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на ферме в <адрес>, а потом из нее, в заброшенном доме по <адрес>, изготовил наркотическое средство, которое перелил в банку из под детского пюре. В присутствии всех участвующих лиц, сотрудник полиции раскрыл мешок. Все присутствующие увидели, что в мешке находится конопля. Мешок с коноплей был изъят, помещен в другой мешок, вверх мешка сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити на бирке с пояснительной надписью скрепил наклейкой оттиска печати ОМВД России по <адрес>. Здесь же, на месте, с обеих его рук на тампон были изъяты смывы, и контрольный тампон к смывам с его рук. Каждый тампон был упакован в пакет, на пакетах были закреплены пояснительные надписи, и пакеты были опечатаны наклейками оттисков печатей ОМВД России по <адрес>. Данный процесс был отражен в соответствующем протоколе, с протоколом сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Осмотр и изъятие мешка с коноплей производился в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, они проехали к заброшенному дому по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции вновь пригласил двух женщин в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, он был приглашен в качестве участвующего лица. Они прошли во двор дома, где он указал на участок примерно в 1, 5 метрах от крыльца дома и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он изготовил наркотическое средство. Сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц произвел осмотр двора дома. Данный процесс отразил в протоколе, с протоколом сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующий лица удостоверили своими подписями. Осмотр производился в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, все проехали в отдел полиции <адрес>, для дачи объяснений. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

             По существу оглашенных показаний подсудимый Виноградов Е.В. пояснил, что подтверждает их в полном объеме. В прениях пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым Виноградовым Е.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом по ходатайству сторон.

           Свидетель ФИО11, суду показала, что она работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство и дежурным она была направлена в район <адрес>, где ее уже ожидал сотрудник полиции ФИО12 и двое женщин, которых пригласили в качестве понятых. Также там находились Виноградов Е.В. и ФИО2 Ею был произведен личный досмотр ФИО2, у которой из кармана трико было изъято вещество зеленого цвета. В ходе разбирательств, там же на автодороге Виноградов Е.В. заявил, что изъятое вещество принадлежит ему, что он его изготовил для себя лично. Вещество находилось в маленькой стеклянной банке, без наклейки, из-под детского пюре, сверху банка была закрыта крышкой, зеленого цвета.

            Свидетель ФИО12, суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес>. Поступила оперативная информация о том, что в <адрес> периодически ездит один и тот же автомобиль, что Виноградов занимается изготовлением наркотических средств. При этом поступила информация о том, что с наркотиками на машине поедут утром рано, было принято решение с сотрудником ГИБДД Кучерявым также выехать утром рано и проверить данную информацию. Не далеко от <адрес>, за леском они остановились, позвонил человек, что они едут. Кучерявый вышел вперед, чтобы остановить автомобиль, но автомобиль не остановился, потом автомобиль занесло и он остановился. Первый к машине подошел Кучерявый, он подошел следом. За рулем находилась ФИО2, а на пассажирском сиденье сидел Виноградов. В ходе разбирательств у ФИО2 была изъята баночка с веществом, по результатам исследования было установлено, что это гашишное масло. В ходе разбирательств Виноградов пояснил, что это его вещество, что он сам его изготовил. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Е.В. непосредственно на месте показал, где он его изготовил, куда сбросил отработанную растительную массу, а именно в начале по указанию Виноградова они подъехали к лесному массиву, где нашли мешок с растительной массой, которая была завернута в сетчатую материю. Также Виноградов пояснил, что нарвал коноплю в <адрес>, на ферме. Затем Виноградов указал место, где изготавливал, это был заброшенный дом в <адрес>, точный адрес он уже не помнит. Дом заброшенный, никто там не живет. А именно изготовил он во дворе, там был произведен осмотр места происшествия. Все действия были отражены в протоколе, понятые участвовали. Виноградов пояснял, что изготовлением он занимался ночью. Все участники следственных действий были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений.

         Свидетель ФИО5, суду показала, что в конце марта этого года, она ехала на автомобиле в <адрес> к своей свекрови, также с ней в машине находилась её приятельница ФИО4 За <адрес>, перед <адрес> их остановили сотрудники полиции, и попросили побыть понятыми. Там уже находились: Фролов, сотрудники ДПС, также сотрудницы полиции и ФИО2 с Виноградовым. Им объяснили, что будет происходить изъятие банки, в которой находилась зеленая жидкость. Банка была самая маленькая, стеклянная, из-под детского пюре Фруто-Няня. Баночка была изъята из кармана у ФИО2, она сама её показывала. Виноградов сидел в машине у сотрудников ДПС. Потом взяли смывы с рук как у Виноградова, так и у ФИО2. При этом Виноградова пригласили из машины. Каждый из них говорил, что вещество принадлежит им, для личных нужд. Дальше их пригласили проехать на место, где варили это вещество, у куда выкинули остатки. Они проехали к <адрес>, перед селом остановились. Виноградов показал, где они этот мешок скинули с остатками, это был обычный мешок из-под сахара, он был на 1/3 заполнен, Там же на месте все изъяли, и упаковали. Затем поехали в <адрес> к заброшенному дому, адрес она не знает. Во дворе они увидели стадо коров, а затем Виноградов показал. Что место изготовление находилось возле крыльца. Все действия показывал Виноградов, ФИО2 с ними не было. Участок местности на который указал Виноградов было вытоптано. Остатков костра не было, Виноградов пояснял, что варил на плитке. Виноградов вел себя спокойно, все сам показал и рассказывал. Им как понятым все права разъяснялись.

             По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные ей при производстве предварительного расследования.

- из показаний свидетеля ФИО13 зафиксированных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также при производстве осмотра места происшествия. Была приглашена в качестве второй понятой ФИО4. Им были разъяснены права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия. После этого, они проехали в район <адрес>, где увидели автомобиль «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион, где уже стояли сотрудники полиции и мужчина с женщиной. Они остановились, вышли из автомобиля. Сотрудник полиции УУП ФИО11 представил их женщине в качестве понятых. Женщина представилась как ФИО2. После этого, УУП ФИО11 в присутствии их - понятых, пригласив в качестве участвующей ФИО2, стала производить личный досмотр последней, досмотра вещей, находящихся при ней. УУП ФИО11 разъяснила им - понятым их права и обязанности, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, а потом пояснила ФИО2, что будет произведен ее личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней, предложив при этом, выдать добровольно, если таковые имеются, запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства. ФИО14 промолчала. УУП ФИО11 стала производить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО2, в результате которого в правом кармане надетых на нее трико была обнаружена банка с веществом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит банка с веществом, ФИО2 просто ответила «ей». Данный процесс был отражен в протоколе, с протоколом УУП ФИО11 ознакомила всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Досмотр был произведен с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. УУП ФИО11 в присутствии их - понятых банку с веществом у ФИО2 изъяла, поместила в пакет, вверх пакета обвязала нитью, концы нити на бирке с пояснительной надписью скрепила наклейкой оттиска печати ОМВД России по <адрес>.     Здесь же, с обеих рук ФИО2 на тампон были изъяты смывы и контрольный тампон к смывам с ее рук. Каждый тампон был упакован в пакет, на пакетах были сделаны пояснительные надписи и опечатаны наклейками оттисков печатей ОМВД России по <адрес>. Данный процесс был отражен в протоколе, с протоколом УУП ФИО11 ознакомила всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Изъятие было произведено с 09 часов 12 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.     В ходе данных разбирательств Виноградов Е.В. подошел к сотрудниками полиции, и сказал, что банка с веществом, которое было обнаружено и изъято у ФИО2 принадлежит ему, что это наркотическое средство, которое он изготовил для себя, и что он готов показать место, куда выкинул «вторяки» и место, где изготовил наркотическое средство. После этого, ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> ФИО12 пригласил ее и ФИО4 в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, Виноградов Е.В. был приглашен в качестве участвующего лица, и мы поехали в район <адрес>.     По указанию Виноградова Е.В. они остановились на участке в районе 23 км автомобильной дороги сообщением Серышево – Водораздельное, где Виноградов Е.В. провел на участок, на который указал и сказал, что именно здесь он выкинул мешок с «вторяками» после изготовления им наркотического средства. На указанном участке под деревом на земле лежал заполненный мешок. Виноградов Е.В. указал на мешок и пояснил, что в мешке находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на ферме в <адрес>, а потом из нее, в заброшенном доме по <адрес>, изготовил наркотическое средство, которое перелил в банку из под детского пюре. В присутствии всех участвующих лиц, он раскрыл мешок. Все присутствующие увидели, что в мешке находится конопля в лоскуте от тюли. Мешок с коноплей сотрудник полиции изъял, поместил в другой мешок, вверх мешка обвязал нитью, концы нити на бирке с пояснительной надписью скрепил наклейкой оттиска печати ОМВД России по <адрес>. Здесь же, на месте, с обеих рук Виноградова Е.В. на тампон были изъяты смывы, и контрольный тампон к смывам с его рук. Каждый тампон был упакован в пакет, на пакетах были закреплены пояснительные надписи, и пакеты были опечатаны наклейками оттисков печатей ОМВД России по <адрес>. Данный процесс был отражен в соответствующем протоколе, с протоколом сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Осмотр и изъятие мешка с коноплей производился в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, они проехали к заброшенному дому по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции вновь пригласил меня и ФИО15 в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, Виноградов Е.В. был приглашен в качестве участвующего лица. Они прошли во двор дома, где Виноградов Е.В. указал на участок примерно в 1, 5 метрах от крыльца дома и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он изготовил наркотическое средство. Сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц произвел осмотр двора дома, где на указанном участке было обнаружено кострище. Данный процесс сотрудник полиции отразил в протоколе, с протоколом ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Осмотр производился в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, все проехали в отдел полиции <адрес>, для дачи объяснений.

              По существу оглашенных показаний свидетель ФИО5 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что забыла некоторое детали, так как прошло много времени.

             Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, исследованные с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также при производстве осмотра места происшествия. Была приглашена в качестве второй понятой ФИО5. Им были разъяснены права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия. После этого, они проехали в район <адрес>, где увидели автомобиль «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион, где уже стояли сотрудники полиции и мужчина с женщиной. Они остановились, вышли из автомобиля. Сотрудник полиции УУП ФИО11 представил их женщине в качестве понятых. Женщина представилась как ФИО2. После этого, УУП ФИО11 в присутствии их - понятых, пригласив в качестве участвующей ФИО2, стала производить личный досмотр последней, досмотра вещей, находящихся при ней. УУП ФИО11 разъяснила им - понятым их права и обязанности, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, а потом пояснила ФИО2, что будет произведен ее личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней, предложив при этом, выдать добровольно, если таковые имеются, запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства. ФИО14 промолчала. УУП ФИО11 стала производить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО2, в результате которого в правом кармане надетых на нее трико была обнаружена банка с веществом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит банка с веществом, ФИО2 просто ответила «ей». Данный процесс был отражен в протоколе, с протоколом УУП ФИО11 ознакомила всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Досмотр был произведен с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. УУП ФИО11 в присутствии их - понятых банку с веществом у ФИО2 изъяла, поместила в пакет, вверх пакета обвязала нитью, концы нити на бирке с пояснительной надписью скрепила наклейкой оттиска печати ОМВД России по <адрес>.     Здесь же, с обеих рук ФИО2 на тампон были изъяты смывы и контрольный тампон к смывам с ее рук. Каждый тампон был упакован в пакет, на пакетах были сделаны пояснительные надписи и опечатаны наклейками оттисков печатей ОМВД России по <адрес>. Данный процесс был отражен в протоколе, с протоколом УУП ФИО11 ознакомила всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Изъятие было произведено с 09 часов 12 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.     В ходе данных разбирательств Виноградов Е.В. подошел к сотрудниками полиции, и сказал, что банка с веществом, которое было обнаружено и изъято у ФИО2 принадлежит ему, что это наркотическое средство, которое он изготовил для себя, и что он готов показать место, куда выкинул «вторяки» и место, где изготовил наркотическое средство. После этого, ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> ФИО12 пригласил ее и ФИО5 в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, Виноградов Е.В. был приглашен в качестве участвующего лица, и они поехали в район <адрес>. По указанию Виноградова Е.В. они остановились на участке в районе 23 км автомобильной дороги сообщением Серышево – Водораздельное, где Виноградов Е.В. провел на участок, на который указал и сказал, что именно здесь он выкинул мешок с «вторяками» после изготовления им наркотического средства. На указанном участке под деревом на земле лежал заполненный мешок. Виноградов Е.В. указал на мешок и пояснил, что в мешке находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на ферме в <адрес>, а потом из нее, в заброшенном доме по <адрес>, изготовил наркотическое средство, которое перелил в банку из под детского пюре. В присутствии всех участвующих лиц, он раскрыл мешок. Все присутствующие увидели, что в мешке находится конопля в лоскуте от тюли. Мешок с коноплей сотрудник полиции изъял, поместил в другой мешок, вверх мешка обвязал нитью, концы нити на бирке с пояснительной надписью скрепил наклейкой оттиска печати ОМВД России по <адрес>. Здесь же, на месте, с обеих рук Виноградова Е.В. на тампон были изъяты смывы, и контрольный тампон к смывам с его рук. Каждый тампон был упакован в пакет, на пакетах были закреплены пояснительные надписи, и пакеты были опечатаны наклейками оттисков печатей ОМВД России по <адрес>. Данный процесс был отражен в соответствующем протоколе, с протоколом сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Осмотр и изъятие мешка с коноплей производился в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, они проехали к заброшенному дому по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции вновь пригласил ее и ФИО5 в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимого действия, Виноградов Е.В. был приглашен в качестве участвующего лица. Они прошли во двор дома, где Виноградов Е.В. указал на участок примерно в 1, 5 метрах от крыльца дома и пояснил, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он изготовил наркотическое средство. Сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц произвел осмотр двора дома, где на указанном участке было обнаружено кострище. Данный процесс сотрудник полиции отразил в протоколе, с протоколом ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Осмотр производился в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, все проехали в отдел полиции <адрес>, для дачи объяснений (л.д. 88-90).

            Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, исследованные с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион она приехала в гости к своему знакомому Виноградову Евгению Владимировичу, который проживает по адресу: <адрес>. Находясь у Виноградова Е.В. дома, они употребляли спиртное, разговаривали. От выпитого спиртного она опьянела и примерно в 17 часов 00 минут легла спать, так как утром необходимо было рано вставать и возвращаться домой. Она спала крепко, ночью не просыпалась, поэтому чем в это время занимался Виноградов Е.В., она не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут она и Виноградов Е.В. проснулись. Она стала собираться домой, и в это время Виноградов Е.В. попросил ее отвезти его в <адрес> к родителям. Она согласилась. Они оделись, и примерно в 06 часов 00 минут от дома Виноградова Е.В. на автомобиле «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак В 906 ММ 28 регион под ее управлением поехали в <адрес>.     Проезжая в районе 1 км автомобильной дороги сообщением Верное - Милёхино вблизи <адрес> с участием их автомобиля и автомобиля сотрудников полиции произошло дорожно – транспортное происшествие. Все остальное происходило быстро и неожиданно для нее. Виноградов Е.В. испуганно сказал, что у него с собой наркотики и достал из своего кармана банку от детского питания, которая была заполнена темным веществом. Он сказал, что уже судим за наркотики, кинул банку ей на коленки и попросил выкинуть, чтобы полиция не увидела. Она растерялась, взяла банку с веществом и вышла из автомобиля. Виноградов Е.В. тоже вышел из автомобиля. К ним сразу же подбежали сотрудники полиции, начались разбирательства, все стали кричать. Она даже не поняла, как банка с веществом, которую дал ей Виноградов Е.В. оказалась в кармане ее трико, так как понимала, что она управляла автомобилем будучи с похмелья, а ранее, в 2017 году она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, понимала, чем ей это грозить сейчас. Она растерялась и испугалась.     Вскоре, к ним подъехали еще сотрудники полиции на служебном автомобиле. Вышла женщина, которая была в форме, представилась сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение, двух женщин, которые были с ней она представила в качестве понятых. Они подошли к ней, попросили представиться, и пояснили, что будет произведен ее личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ней, и предложила выдать добровольно, если таковые имеются, запрещенные к свободному обороту предметы. Она промолчала. Сотрудник полиции стали производить ее личный досмотр, в результате которого в правом кармане ее трико была обнаружена банка с веществом, которую ей передал Виноградов Е.В. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит банка с веществом, она просто ответила «ей». Она вообще не понимала, что происходит, испугалась, растерялась. Данный процесс был отражен в протоколе, с протоколом сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующий лица удостоверили своими подписями. Досмотр был произведен с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Банка с веществом была у нее изъята, помещена в пакет, вверх пакета был обвязан нитью, концы нити на бирке с пояснительной надписью были скреплены наклейкой оттиска печати ОМВД России по <адрес>. Здесь же, с обеих ее рук на тампон сотрудник полиции изъял смывы и контрольный тампон к смывам с ее рук. Каждый тампон был упакован в пакет, на пакетах были сделаны пояснительные надписи и опечатаны наклейками оттисков печатей ОМВД России по <адрес>. Данный процесс был отражен в протоколе, с протоколом сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. Изъятие было произведено с 09 часов 12 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.     В ходе данных разбирательств Виноградов Е.В. стоял недалеко от них, и по окончании ее досмотр и изъятия банки с веществом, он подошел к сотруднику полиции, и сознался во всем, пояснив, то это его наркотическое средство. Дальнейшие разбирательства по поводу наркотического средства сотрудник полиции производил с участием Виноградова Е.В., а с ней стали разбираться сотрудники ДПС, которые приехали на место ДТП, по данному факту в отношении нее в ОД ОМВД России по <адрес> возбудили уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. К наркотическим средствам, принадлежащих Виноградову Е.В. она никакого отношения не имеет. Она наркотики не употребляет.     Виноградов Е.В. потом связывался с ней, извинялся, что ее подставил, сказал, что сам испугался ответственности (л.д. 94-96.)

Помимо показаний свидетелей, вина Виноградова Е.В. по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

          -рапортом помощника ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кювете на а/д Серышево – Водораздельное обнаружен пакет с сырой растительной массой, принадлежащий Виноградову Евгению Владимировичу (л.д. 4);

          -рапортом об обнаружении признаков преступления ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км а/д Верное – Милехино в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом темного цвета, которое согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 64, 2 г. (л.д. 30)

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в районе 1 км а/д Верное – Милехино в ходе досмотра в правом кармане трико у ФИО2 обнаружена банка с веществом со специфическим запахом (л.д. 30);

         - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 марта 2-21 года, из которого следует, что в районе 1 км. а/д Верное-Милехино, в ходе досмотра в правом кармане трико ФИО2, обнаружена банка с веществом со специфическим запахом (л.д.35-36);

         -протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в районе 1 км а/д Верное – Милехино у ФИО2 изъята банка с веществом со специфическим запахом (л.д. 37-38);

         -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен участка, расположенного в 20 метрах от километрового знака «23» автомобильной дороги сообщением Серышево – Водораздельное, где обнаружен и изъят мешок, заполненный растительной массой; мешок с растительной массой с места происшествия изъят, а также изъяты смывы с рук Виноградова Е.В. и контрольный тампон к смывам с рук последнего (л.д. 5-7);

        -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен участка, расположенного во дворе дома по <адрес>, на который указал участвующий Виноградов Е.В., пояснив, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время изготовил для себя наркотическое средство (л.д. 8-10);

        -справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество в банке, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет 64, 2 грамма (л.д. 47);

        -заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование растительная масса в мешке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 1643 грамма. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук Виноградова Е.В. обнаружены компоненты растения конопли (рода Сannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 23-26);

             -заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет 63,8 грамма (л.д. 71-74);

            -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВД России по <адрес> осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: мешок с растительная массой, которая согласно заключения эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 1643 грамма; пакет со смывами с рук Виноградова Е.В.; пакет с контрольным тампоном к смывам с рук Виноградова Е.В.; пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании № – хс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 64,2 грамма; пакет со смывами с рук ФИО2; пакет с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО2; материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит следующие документы: сопроводительную; рапорт об обнаружении признаков преступления ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административно правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62);

            -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВД России по <адрес> осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 63,8 грамма; пакет со смывами с рук ФИО2; пакет с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО2 (л.д. 77-78);

           -протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участвующий Виноградов Е.В. указал на участок, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного потребления растительную массу конопли; указанный участок расположен на территории заброшенной фермы в 345 метрах в северо – западном направлении от дома по <адрес>; на указанном участке произрастают растения по внешним признакам схожие с растения конопли (л.д. 117-120).

              Основываясь на исследованных доказательствах, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Виноградова Е.В. в инкриминируемом ему деянии при указанных выше обстоятельствах - доказана.

           Оценивая показания подсудимого, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

           В силу ст. 75 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, полученные с нарушениями уголовно-процессуального закона. Таких нарушений при исследовании показаний Виноградова Е.В., полученных при их допросах не установлено.

           Из протокола допроса: подсудимого Виноградова Е.В., усматривается, что в нем в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственных действий, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в их проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, так и самим Виноградовым Е.В. и его защитником.

            Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов Виноградова Е.В. не допущено.

          Судом берутся за основу показания подсудимого Виноградова Е.В., которые были им даны в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, подтвержденные им в ходе судебного разбирательства, в которых он рассказал обо всех обстоятельствах совершённого инкриминируемого ему деяния.

Данные показания подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО11, ФИО4, ФИО13, ФИО2 данными в ходе предварительного и судебного следствия.

Оценивая изложенные письменные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого совершены так, как это изложено в описательной части приговора.

          Действия Виноградова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Виноградову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По материалам дела подсудимый Виноградов Е.В. на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; ОУУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес от соседей, родственников не поступало, в 2020 году к административной ответственности в течении года не привлекался, неоднократно привлекался к уголовной ответственности; с прежнего места отбытия наказания ФКУ ИК-8 положительно, как добросовестный, вежливый, трудоустроенный, не имеющий взысканий, не допускающий нарушений установленного порядка, имеющий поощрения и благодарности.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов Е.В. страдает средней стадией синдрома зависимости от каннабиноидов, опиатов, (наркоманией). Испытуемый Виноградов Е.В. в лечении от наркомании нуждается.    Противопоказаний для лечения наркомании у Виноградова Е.В. нет.

            С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Виноградов Е.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Виноградову Е.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ он рассказал о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д. 15-16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Виноградову Е.В., является рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Виноградовым Е.В. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

           Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Виноградова Е.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Виноградову Е.В. наказание в виде лишения свободы. Применение условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ в отношении Виноградова Е.В. нецелесообразно, поскольку с учетом обстоятельств дела, данных о личности исправление Виноградова Е.В. в условиях не связанных с изоляцией от общества не представляется возможным, поэтому для выполнения целей уголовного наказания, в целях его исправления, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждение совершения Виноградовым Е.В. новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание должно быть связано с реальным лишением свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При назначении наказания Виноградову Е.В. подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из характера и общественной опасности, совершенного Виноградовым Е.В. преступления, данных о его личности, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как судом признаны отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать Виноградову Е.В. в колонии особого режима, поскольку в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, так как Виноградов Е.В. совершивший тяжкое преступление, осуждается к реальному лишению свободы и ранее он был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Виноградова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Виноградову Е.В. - отменить, избрав меру пресечения – заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Виноградову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Виноградову Е.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

                  Вещественные доказательства по делу:

    - мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); пакет со смывами с рук Виноградова Е.В.; пакет с контрольным тампоном к смывам с рук Виноградова Е.В.; пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); пакет со смывами с рук ФИО2; пакет с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

    - материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит следующие документы: сопроводительную; рапорт об обнаружении признаков преступления ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административно правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ОУ ГКОН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                           Н.А. Демяненко