Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2017 ~ М-568/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием       истцов Зайцевой Л.П., Чернейкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Любови Петровны, Чернейкина Вячеслава Анатольевича к Сергееву Олегу Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности: Зайцевой Л.П. – <...> доли, и Чернейкину В.А. – <...> доли.

Зайцева Л.П., Чернейкин В.А. обратились в суд с иском к Сергееву О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска истцы указали, что истец Зайцева Л.П. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, а истец Чернейкин В.А. собственником <...> доли спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают. С 2000 года в принадлежащем истцам жилом помещении был зарегистрирован ответчик Сергеев О.А., который являлся дальним родственником умершего мужа истца Зайцевой Л.П. – Ч.А.Д. Регистрация была формальной, так как в жилое помещение ответчик Сергеев О.А. не вселялся, никогда не проживал, личных вещей в жилом помещении нет. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик Сергеев О.А. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, а регистрация ответчика Сергеева О.А. нарушает право истцов, как собственников, они не могут распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснили, что ответчик Сергеев О.А. членом семьи истцов - собственников квартиры не является, в спорной квартире никогда не проживал и не проживает, вещей его в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Никакого соглашения о праве пользования спорным жилым помещением истцы и ответчик не заключали. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Ответчик Сергеев О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица - отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истцы Зайцева Л.П. и Чернейкин В.А. являются собственниками спорного жилого помещения на праве общей долевой собственности: Зайцева Л.П. – в <...> доли, и Чернейкин В.А. – в <...> доли, что подтверждено договором купли-продажи (передачи квартиры в собственность граждан) от 04.03.1999, свидетельствами о праве на наследство, сведениями из ЕГРН (л.д. 14-18).

Как следует из информации из МУП «Пригородная управляющая компания», сведений из адресно-справочной службы, ответчик Сергеев О.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 16.08.2000 (л.д. 13).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Сергеев О.А. не является членом семьи собственников жилого помещения, совместно с собственниками спорного жилого помещения никогда не проживал, общее хозяйство с ним не вел, в спорное жилое помещение не вселялся, в настоящее время не проживает в нем.

Каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке ответчиком с истцами не заключалось, его регистрация по спорному адресу является административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения.

Поскольку ответчику разъяснены и ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцами, подтверждается возникшее между сторонами правоотношение, суд приходит к выводу, что признание Сергеевым О.А. иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Зайцевой Л.П. и Чернейкина В.А. о признании ответчика Сергеева О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ответчик Сергеев О.А. до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым указать в решении, что решение суда является основанием для снятия Сергеева О.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Любови Петровны, Чернейкина Вячеслава Анатольевича к Сергееву Олегу Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сергеева Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>..

Настоящее решение является основанием для снятия Сергеева Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья                Н.Е. Лисовенко

Секретарь            А.И. Чеснокова