Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3983/2021 от 12.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3983/2021 по иску фио фио к Виноградову Павлу Борисовичу, фио, ПАО «Плюс Банк» о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

фио И.П. обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к Виноградову П.Б., фио, ПАО «Плюс Банк» о признании добросовестным приобретателем.

В связи с поступлением в суд сведений о месте жительства ответчика фио по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.

Ответчик Виноградов П.Б. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец фио, ответчик фио, представитель ответчика ПАО «Плюс Банк», представители третьих лиц ООО «Гала-Медиа», ГК «АСВ» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства одного из ответчиков - фио по адресу: адрес.

Из полученной по запросу суда адресной справки ЦАСР УВМ ГУ МВД России по Москве от 30 августа 2021 года следует, что ответчик фио с 09 апреля 2017 года зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года № 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» к компетенции Лефортовского районного суда адрес отнесены вопросы осуществления правосудия на адрес и адрес.

адрес Нижегородского, адрес и адрес установлены Законом адрес от 05 июля 1995 года № 13-47 «О территориальном делении адрес», в соответствии с которым адрес места жительства ответчика фио в границы названных районов адрес не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика фио к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относился.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика фио и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Никулинскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Никулинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3983/2021 по иску фио фио к Виноградову Павлу Борисовичу, фио, ПАО «Плюс Банк» о признании добросовестным приобретателем – передать по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

фио Шидлов

1