Определение по делу № 2-5343/2020 ~ М-5402/2020 от 10.08.2020

Дело №2-5343/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца Александрова В.Б. по доверенности Теплова В.В.,

представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Арсланова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В. Б. к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии № №,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.Б. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать за Александровым В.Б. по договору ОСАГО серии № на начало годового срока страхования право на «13-й» водительский класс, обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести изменения о водительском классе Александрова В.Б. в АИС РСА по договору ОСАГО серии №, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Александрова В.Б. 3 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за занижение водительского класса при страховании по договору ОСАГО, 3 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за нарушение прав истца на удовлетворение законных требований по претензии, 2 000 руб. в качестве судебных расходов, связанных с получением сведений из АИС РСА, 3 000 руб. – за составление искового заявления и 9 000 руб. - за представительство, почтовые расходы в размере 454,91 руб., штраф.

Александров В.Б. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Александрова В.Б. по доверенности Теплов В.В. на судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Арсланов И.А. на судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку ранее решением Стерлитамакского городского суда от 18.07.2019г. водительский класс по спорному договору истца восстановлен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению Александров В.Б. по следующим основаниям.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела видно, что 18.07.2019г. Стерлитамакским городским судом РБ принято решение по гражданскому делу № по иску Александрова В.Б. к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии № №, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа, возмещении судебных расходов.

Указанным решением постановлено: признать за Александровым В.Б. по договору ОСАГО серии № на начало годового срока страхования право на «13-й» водительский класс; обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести изменения о водительском классе Александрова В.Б. в АИС РСА по договору ОСАГО серии №; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Александрова В.Б. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы, связанные с получением сведений из РСА в размере 2000 руб., расходы за составление искового заявления, за представительство интересов в размере 8000 руб., штраф в размере 1500 руб.; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета – городского округа г. Стерлитамак РБ госпошлину в размере 300 руб.

Указанное решение Стерлитамакского городского суда РБ от 18.07.2019г. оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 26.12.2019г.

При данных обстоятельствах, производство по исковому заявлению Александрова В.Б. подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску Александрова В. Б. к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии № - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней, через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья З.Т. Забирова