Приговор по делу № 1-72/2018 от 02.03.2018

ПРИГОВОР № 1-72/18

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года г. Лобня

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

С участием старшего помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.

Адвоката Гаджиханов И.Г. представившего ордер №, удост. №

Подсудимого Савельева А.В.

При секретаре Трояновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Савельева Владимира Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, проживающего и зарегистрированного: ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 00.00.0000 и 00.00.0000 года рождения, на момент совер шения работающего агентом по доставке ООО «иные данные», военнообязанного, на момент совершения не судимого:

Осужденного после совершения преступления:

00.00.0000 Останкинским районным судом ................ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года

00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Останкинского районного суда ................ от 00.00.0000 исполнять самостоятельно.

00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Условное осуждение по приговору Останкинского районного суда ................ от 00.00.0000 отменено по ст.74 ч.5. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по .................

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Савельев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 примерно в 12 часов 05 минут Савельев Владимир Александрович, находясь на участке местности, расположенном в 65 метрах от угла задания, расположенного по адресу: ................, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – смесь ( препарат), содержащая иные данные), иные данные, массой не менее иные данные грамма в значительном размере. Развернув данный сверток, Савельев В.А. употребил часть наркотического средства перорально, после чего осташуюся часть наркотического средства упаковал обратно в полимерный сверток, края которого запаял зажигалкой, и убрал в правый карман шорт, надетых на нем, где умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели последующего сбыта до 14 часов 25 минут 00.00.0000 , то есть до момента доставления его сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Лобня, расположенную по адресу: ................, где у Савельева В.А. в входе его личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 00.00.0000 , в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с веществом, которое является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащим иные данные), иные данные, массой иные данные грамма, что согласно «списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1), утвержденных постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Савельевым В.А. в присутствии защитника и после консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Савельев В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора. Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Представитель государственного обвинения поддержал обвинение в полном объеме.

    Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого Савельева В.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд признает правильной, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что Савельев В.А. на момент совершения преступления не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы и отбывания наказания, к административной ответственности не привлекался, его состояние здоровья, состояние здоровья его отца (инвалид 3 группы), а также учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которого с учетом наличия у Савельева В.А. синдрома зависимости от наркотических средств, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.62 ч.1, ст.64, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, то суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Савельева В.А. невозможно без изоляции его от общества, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление Савельевым В.А. совершено до вынесения приговоров Останкинского районного суда ................ от 00.00.0000 , Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 и от 00.00.0000 , то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения.

    Исходя из положений ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, учитывая, что Савельев В.А. совершил преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывание наказания ему надлежит назначить в колонии-поселении. Однако, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, характер и степень общественной опасности, поведение после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, данные об употреблении наркотических средств суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – обязательство о явке – отменить, арестовать в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 00.00.0000 , зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 00.00.0000 по 21.03. 2018 года.

Вещественные доказательства:

Вещество - смесь ( препарат), содержащий иные данные), иные данные, массой иные данные гр. В свертке из полимерного материала в пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ................- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Осужденному разъяснено право ходатайствовать в 10 – ти дневный срок о личном участии при пересмотре ее дела судом апелляционной инстанции.    

Судья Ю.В. Усачева