Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4198/2020 ~ М-3976/2020 от 10.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Поляковой Н.В.,

при секретаре                      Вагановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Барашков Р.О. к Скрицкий А.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.04.2020 года он передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 1 месяц, что подтверждается распиской, составленной в простой денежной форме. Согласно условиям расписки от 11.04.2020 года ответчик обязался выплачивать проценты в размере 20 % в месяц, срок погашения долга-11.05.2020 года. В установленные сроки ответчик денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за период с 11.04.2020 по 08.09.2020 в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5200 руб.; обязать ответчика перечислить взысканные денежные средства на счет истца, банковская карта №..., выданная Банком ПАО «Сбербанк» на имя Барашков Р.О.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Ответчик в Судебное заседание не явился, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2020 года Барашков Р.О. передал Скрицкому А.А. в долг *** рублей. Факт передачи указанных денежных сумм подтверждается распиской.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Учитывая наличие у истца на руках подлинника расписки суд, приходит к выводу, что задолженность в размере *** рублей истцу возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленной в материалы дела расписки усматривается, что денежные средства переданы на срок до 11.05.2020 года, с уплатой за пользование займом 20% в месяц.

Принимая во внимание, что сумма займа на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком истцу не возвращена, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, при этом договор займа не расторгнут, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом, с учетом заявленного истцом периода, за период с 11.04.2020 года по 08.09.2020 года (5 месяцев). Расчет процентов за пользование займом, произведенный и представленный истцом в материалы дела, проверен судом, признан арифметически верным и сомнений в своей достоверности не вызывает.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб.

При этом суд не находит оснований для установления порядка исполнения решения суда в виде обусловливания способа возврата денежных средств ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, банковская карта №..., поскольку истец не лишен возможности самостоятельно распорядиться полученными денежными средствами, в том числе внести их на расчетный счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на государственную пошлину в размере 5200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барашков Р.О. удовлетворить частично.

Взыскать со Скрицкий А.А. в пользу Барашков Р.О. задолженность по договору займа (расписке) от 11 апреля 2020 года в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 руб., а всего 205 200 (Двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 ноября 2020 года.

Судья              подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: