Решение по делу № 2-3706/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-3706/2020

50RS0026-01-2020-005382-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3706/2020 по иску Жуковой Н. Н. к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Суду сторонами представлено мировое соглашения по делу, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Жуковой Н. Н. к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры.

1. По настоящему мировому соглашению истец заявил исковые требования к ответчику о взыскании в свою пользу сумм:

- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 186 300 рублей;

- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 52164 рублей;

- неустойки за нарушение срока передачи квартиры 71 768 рублей;

- компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

2. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере 186300 (сто восемьдесят шесть триста) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 186300 (сто восемьдесят шесть триста) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня усверждения Люберецким городским судом Московской области настоящего мирового соглашения:

Получатель Жукова Н. Н.

№

№

№

№

№

№

4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ.

6. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

7. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Производство по делу по иску Жуковой Н. Н. к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.В. Аверкиева