Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2010 ~ М-2462/2010 от 19.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Далинской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) операционный офис Курского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Орле к Отянкину Алексею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Отянкину А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 28.12.2006 года между ОАО «Банк Москвы» и Отянкиным А.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Отянкину А.В. был предоставлен потребительский кредит в размере 300000 рублей на неотложные нужды на срок по 28.12.2010 год под 16 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 28.12.2006 года, однако свои обязательства по кредитному договору, заключающиеся в возвращении суммы кредита и процентов по нему, ответчик прекратил исполнять с 04.06.2010 года. Таким образом, по состоянию на 08.11.2010г. задолженность ответчика по кредиту составила 137104 руб. 06 коп. Истец просил взыскать с Отянкина А.В. задолженность по кредитному договору в размере 137 104 руб. 06 коп., из которых 107 960 руб. 91 коп. – основной долг, 9 281 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом, 19 861 руб. 69 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 942 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полякова К.С. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, взыскать с Отянкина А.В. задолженность по кредитному договору в размере 137 104 руб. 06 коп., из которых 107 960 руб. 91 коп. – основной долг, 9 281 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом, 19 861 руб. 69 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 942 руб. 08 коп.

Ответчик Отянкин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом того, что ответчик Отянкин А.В. был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою очередь, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2006 года между ОАО «Банк Москвы» и Отянкиным А.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Отянкину А.В. был предоставлен потребительский кредит в размере 300000 рублей на неотложные нужды на срок по 28.12.2010 год под 16 % годовых

Указанная сумма была предоставлена Отянкину А.В. 28.12.2006 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 28.12.2006 года, и расходным кассовым ордером от 28.12.2006 года №***.

Согласно п. 3.1.3. Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п. 3.1.7 Договора) со Счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п. 3.1.6 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 13 числа каждого календарного месяца, начиная с 14.04.2008г., путем внесения Заемщиком денежных средств на счет.

В соответствии с разделом 6 договора ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в порядке и сроки, установленные договором.

С 04.06.2010г. ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, нарушив п. 6.1.3, 6.1.3.1, 6.1.3.2, 6.1.3.3 договора, что в судебном заседании не оспорено.

Просроченная задолженность до настоящего времени не погашена ответчиком, что подтверждается выпиской из счета, представленной истцом.

27.10.2010г. Отянкину А.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита. В установленный банком срок ответчик задолженность не погасил.

Согласно расчету по состоянию на 08.11.2010г. сумма задолженности Отянкина А.В. составляет 137 104 руб. 06 коп., из которых 107 960 руб. 91 коп. – основной долг, 9 281 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом, 19 861 руб. 69 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с Отянкина А.В. задолженности в размере 137 104 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере 3 942 руб. 08 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137 104 ░░░. 06 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 107 960 ░░░. 91 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 9 281 ░░░. 46 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 19 861 ░░░. 69 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 942 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: