Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-107/2021 ~ М-1-19/2021 от 19.01.2021

40RS0011-01-2021-000030-58

Дело №2-1-107/2021

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск                                                                                19 апреля 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Зыкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 к Чернявской О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2021 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чернявского Н.А., умершего 21 ноября 2017 года, в котором просило взыскать в счет стоимости наследственного имущества Чернявского Н.А. задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях за период с 14 ноября 2017 года по 25 декабря 2020 года в размере 312 636 руб. 68 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 174 374 руб. 61 коп., просроченные проценты в размере 50 757 руб. 38 коп., неустойку в размере 86 754 руб. 69 коп., комиссию банка в размере 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 326 руб. 37 коп.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что между ПАО Сбербанк и Чернявским Н.А. был заключен договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого Чернявскому Н.А. была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 23 ноября 2011 года и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. 21 ноября 2017 года Чернявский Н.А. умер. Обязательства по указанному кредиту наследниками не исполняются.

Определением суда от 01 марта 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества Чернявского Н.А. – супруга Чернявская О.С., несовершеннолетние сыновья Ч.. и Ч.. в лице их законного представителя - матери Чернявской О.С.

Истец ПАО Сбербанк, ответчик Чернявская О.С., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.879 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что 23 ноября 2011 года между ПАО Сбербанк и Чернявским Н.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Чернявским Н.А. заявления на получение кредитной карты Visa Classic Сбербанк России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт и Памяткой по безопасности при использовании карт.

Во исполнение заключенного договора банк выдал Чернявскому Н.А. кредитную карту с лимитом кредита 50 000 руб.

Заемщик Чернявский Н.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимостью кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а именно: полной стоимостью кредита - 22,7 % годовых, процентной ставке по кредиту – 19,0 % годовых, сроке погашения кредита - 36 месяцев, длительности льготного периода - 50 дней, минимальном ежемесячном платеже по погашению кредита – 5% от основной задолженности от размера основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Истец получила экземпляр информации о полной стоимости кредита. Тарифами Банка предусмотрена комиссия - плата за годовое обслуживание кредитной карты (первый год - бесплатно, за каждый последующий год - 750 рублей).

Согласно пункту 3.9 Условий выпуска и обслуживая кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка с соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С 14 ноября 2017 года платежи в счет погашения задолженности производились Чернявским Н.А. с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 декабря 2020 года составила 312 636 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 174 374 руб. 61 коп.; просроченные проценты – 50 757 руб. 38 коп.; неустойка – 86 754 руб. 69 коп., комиссия банка – 750 руб.

Согласно свидетельству о смерти № от 22 ноября 2017 года заемщик Чернявский Н.А. умер 21 ноября 2017 года.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ответчик Чернявская О.С. является супругой Чернявского Н.А., умершего 22 ноября 2017 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 09 августа 2008 года.

Несовершеннолетние Ч. ДД.ММ.ГГГГ и Ч.., ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми Чернявской О.С. и Чернявского Н.А., что подтверждается записью акта о рождении № от 27 апреля 2010 года и записью акта о рождении № от 27 сентября 2011 года.

Согласно сведениям, предоставленным начальником ОВМ МОМВД России «Козельский», Чернявский Н.А. до дня смерти, наступившей 21 ноября 2017 года, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним по данному адресу проживали его жена Чернявская О.С. и дети Ч. и Ч. и продолжали проживать после его смерти вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской области наследственное дело к имуществу Чернявского Н.А., умершего 21 ноября 2017 года, не заводилось.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области № от 12 февраля 2021 года в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Чернявского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области № от 10 февраля 2021 года следует, что согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИББД-М» по состоянию на 09 февраля 2021 года за Чернявским Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств не регистрировано.

Судом установлено, что на день смерти наследодателю Чернявскому Н.А. принадлежали денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно ответу РЦСОРБ г.Самара ПАО Сбербанк № от 19 февраля 2021 года, выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк, на имя Чернявского Н.А. в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов, на которых по состоянию на 21 ноября 2017 года имелись остатки денежных средств:

- на счете 40817 810 3 2216 0005656, дата открытия счета 14 января 2008 года, - 3 842 руб. 49 коп.;

- на счете 40817 810 8 2216 0163014, дата открытия счета 15 июня 2010 года, - 8 921 руб. 31 коп.;

- на счете 42307 810 3 2224 1758071, дата открытия счета 10 августа 2017 года, - 10 руб. 00 коп.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) № от 05 апреля 2021 года на имя Чернявского Н.А. установлено наличие счета № (банковские карты №, №), дата открытия счета 28 апреля 2017 года, остаток собственных денежных средств на счете по состоянию на 21 ноября 2017 года составляет 114 руб. 52 коп.

Согласно ответу ПАО «Восточный экспресс банк» № от 13 апреля 2021 года на имя Чернявского Н.А. установлено наличие счета №, остаток денежных средств на счете - 1 802 руб. 48 коп.

Таким образом, Чернявская О.С., несовершеннолетние Ч. и Ч. в лице их матери Чернявской О.С. отвечают по обязательству Чернявского Н.А. в пределах наследственного имущества, то есть в размере 14 690 руб. 80 коп.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по дела о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочное имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Ответчиком Чернявской О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ч. и Ч., факт принятия наследства ею и детьми после смерти Чернявского Н.А. не оспаривался.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при принятии ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства.

Принимая во внимание факт совместного проживания ответчиков Чернявской О.С., Ч. и Ч. с Чернявским Н.А. на день его смерти, суд приходит к выводу, что Чернявская О.С., несовершеннолетние Ч. и Ч.. унаследовали принадлежащее Чернявскому Н.А. денежные средства, размещенные на счетах с ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Восточный экспресс банк», а также имущественные обязанности наследодателя по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от 23 ноября 2011 года, то есть со дня открытия наследства они являются должниками перед Банком и несут обязанности по исполнению обязательств по заключенному Банком 23 ноября 2011 года с Чернявским Н.А. кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки и комиссии Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Чернявской О.С., несовершеннолетних Ч. и Ч. в лице их матери Чернявской О.С. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от 23 ноября 2011 года в размере 14 690 руб. 80 коп.

Взыскать с Чернявской О.С., несовершеннолетних Ч. и Ч. в лице их матери Чернявской О.С. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: